[카테고리:] 재건축·재개발

  • 목동 재건축 단지별 진행 현황, 입주는 언제쯤일까(2026년 9월 기준)

    목동 재건축 단지별 진행 현황, 입주는 언제쯤일까(2026년 9월 기준)

    작성 2026년 9월 25일 · 최종 업데이트 2026년 9월 25일

    목동 신시가지 재건축 1~14단지는 2026년 9월 25일 현재 14곳 모두 정비구역 지정을 마쳤고, 3단지를 뺀 13곳이 조합설립 또는 신탁사 사업시행자 지정까지 왔습니다. 가장 앞선 6·9·13단지는 서울시 통합심의를 통과했습니다. 사업시행인가를 받은 단지는 아직 없습니다.

    입주 날짜를 공식적으로 밝힌 단지는 없습니다.

    서울시 표준 공정과 업계의 이주 전망을 이어 붙여 예상해 보면, 선두 6단지 입주는 2033~2034년 무렵, 나머지 대다수 단지는 2034~2035년 이후, 조합설립 전인 3단지는 2036년 이후가 될 가능성이 높습니다.

    14개 단지는 지금 다섯 무리로 나뉩니다.

    통합심의 통과: 6·9·13단지
    통합심의 접수: 7단지
    시공사 선정 진행: 4·8·10·12·14단지
    설계·심의 준비: 1·2·5·11단지
    조합설립 지연: 3단지

    이 글은 서울시 「’26.6월말 기준 재개발·재건축 추진현황」에 7~9월 보도를 더해 14개 단지의 단계별 날짜를 직접 집계했습니다. 그 과정에서 정비구역 지정부터 조합설립(신탁은 시행자 지정)까지 걸린 기간이 신탁 방식은 중앙값 2.9개월, 조합 방식은 10.1개월로 세 배 넘게 차이 난다는 점이 드러났습니다.

    13단지가 7월에 통합심의 보류를 받았던 배경과 통합심의 제도는 목동 재건축 통합심의, 13단지는 보류 6단지는 통과한 이유에서 다뤘습니다. 그 13단지가 두 달 만인 9월 21일 통과하면서 판이 한 번 더 바뀌었습니다.

    목동 재건축 1~14단지 진행 단계 지도, 통합심의 통과 6·9·13단지부터 조합설립 지연 3단지까지 5그룹


    목동 신시가지 재건축은 어떤 사업인가

    목동 신시가지 아파트는 1985~1988년에 준공된 14개 단지, 기존 2만6,629세대 규모입니다. 재건축이 끝나면 약 4만7천 세대로 늘어납니다.

    서울시 6월말 추진현황 데이터의 계획 세대수 합계는 4만7,438세대이고, 이후 통합심의·보도로 바뀐 단지 수치를 반영하면 4만7,682세대입니다. 기존보다 약 79% 늘어나는 셈입니다.

    정비구역 지정은 2024년 8월 6단지가 가장 먼저 받았고, 2025년 12월 1·2·3단지를 마지막으로 14개 단지가 모두 마쳤습니다.

    사업 방식은 둘로 갈립니다.

    신탁 방식 8곳: 1·2·5·9·10·11·13·14단지
    조합 방식 6곳: 3·4·6·7·8·12단지

    한국경제도 9월 6일 “14개 단지 중 8곳이 신탁 방식을, 6곳이 조합 방식을 채택했다”고 전했습니다. 층수는 대부분 최고 49층으로 계획돼 있고, 10단지(40층)·11단지(41층)·12단지(43층)는 그보다 낮습니다.


    재건축은 어떤 순서로 진행될까

    재건축은 크게 여섯 단계를 거칩니다. 서울시 「신속통합기획 2.0 정비사업 인·허가 단축 공정관리 매뉴얼」(2026년 4월)은 단계별 목표 기간을 이렇게 잡고 있습니다.

    표 1. 서울시 재건축 표준 공정과 단계별 목표 기간

    단계 하는 일 표준 기간
    ① 정비구역 지정 정비계획 수립·구역 지정 고시 2년
    ② 조합설립(신탁은 사업시행자 지정) 추진위원회 → 조합설립인가 1년
    ③ 사업시행계획인가 통합심의 준비·심의, 사업시행계획 인가 1년 7개월
    ④ 관리처분계획인가 조합원 분양·분담금 확정 1년 9개월
    ⑤ 이주 및 해체 이주, 철거, 굴토·구조 심의 1년 8개월
    ⑥ 착공 및 준공 공사, 입주 4년
    합계 약 12년

    12년은 서울시가 제시한 목표치이지 보장된 기간이 아닙니다. 서울시는 6단지를 두고 통상 18년 6개월 걸리던 사업을 11년 6개월까지 줄이는 것을 목표로 내세웠습니다.

    신탁 방식은 ②단계가 다릅니다. 양천구청 정비사업 절차도에 따르면 신탁 방식은 추진위원회 구성과 조합설립을 건너뛰고, 토지등소유자 동의를 받아 신탁사를 사업시행자로 지정합니다. 목동의 속도 차이는 대부분 여기서 벌어졌습니다.

    목동 14개 단지는 지금 ①~③단계 사이에 있습니다.

    3단지만 ①단계를 넘은 뒤 추진위원회에 머물러 있고
    13개 단지는 ②단계를 마쳤으며
    그중 6·9·13단지는 ③단계 안의 통합심의를 통과했습니다.

    ④단계 관리처분부터는 아직 어느 단지도 들어서지 않았습니다. 시공사 선정은 목동에서 조합설립(시행자 지정) 뒤, 사업시행인가 전에 진행되고 있습니다. 시공사 선정 과정 전반은 재건축 조합원이 알아야 할 것(4) 시공사 선정과 재초환에서 볼 수 있습니다.

    재건축 6단계 흐름도 위에 표시한 목동 14개 단지의 현재 위치


    목동 1~14단지 단지별 진행 현황

    14개 단지의 단계별 날짜를 한 표에 모았습니다. 숫자를 보기 전에 계산 방법부터 밝혀둡니다.

    목동 단계별 소요기간은 어떻게 계산했나

    • 자료: 서울특별시 「’26.6월말 기준 재개발·재건축 추진현황」(서울시 정비사업 510건 수록). 기준일 2026년 6월 30일, 집계일 2026년 9월 25일
    • 대상: 구역명 “목동1단지”~”목동14단지” 14건(양천구). 목동의 다른 정비구역은 제외
    • 사용한 항목: 정비구역 지정일(최초), 추진위원회 승인일, 조합설립인가일(신탁은 사업시행자 지정일), 건축심의(통합심의)일, 기존 세대수, 계획 세대수. 사업시행인가·관리처분·이주·착공 항목은 목동 14개 단지 모두 비어 있습니다
    • 보충: 6월 30일 이후 일은 보도로 채웠습니다. 7단지 조합설립인가(2026년 7월 8일, 아시아경제), 9·13단지 통합심의 통과(2026년 9월 21일, 한국경제). 신탁·조합 구분은 데이터에 항목이 없어 보도로 확인했습니다
    • 계산: 소요 개월 = 두 날짜 사이 일수 ÷ 30.44, 소수 첫째 자리 반올림. 방식별 비교는 평균이 아니라 중앙값을 썼습니다. 조합을 아직 세우지 못한 3단지는 소요기간 계산에서 뺐습니다
    • 한계: 계획 세대수는 심의 과정에서 계속 바뀝니다(서울시 데이터와 최신 보도가 다른 5개 단지는 최신값을 썼습니다). 날짜는 인가·고시일 기준이라 실제 주민 동의를 모은 시점과 다를 수 있습니다. 14개 단지는 표본이 작아 다른 지역에 그대로 일반화하기 어렵습니다. 6단지는 추진위원회를 생략한 조합 직접설립이라 추진위 날짜가 없습니다

    표 2. 목동 14개 단지 단계별 날짜와 소요기간(서울시 2026년 6월말 추진현황 + 7~9월 보도, 2026년 9월 25일 집계)

    단지 방식 정비구역 지정 조합설립·시행자 지정 지정→설립 통합심의 통과 세대수(기존→계획)
    1 신탁(우리자산신탁) 2025.12.4 2026.2.19 2.5개월 – 1,882 → 3,500
    2 신탁(하나자산신탁) 2025.12.4 2026.2.19 2.5개월 – 1,640 → 3,389
    3 조합(추진위 단계) 2025.12.4 미설립(추진위 2025.12.11) – – 1,588 → 3,371
    4 조합 2025.8.7 2026.5.21 9.4개월 – 1,382 → 2,436
    5 신탁(하나자산신탁) 2025.9.4 2025.12.4 3.0개월 – 1,848 → 3,930
    6 조합(직접설립) 2024.8.16 2025.5.22 9.2개월 2026.5.28 1,362 → 2,170
    7 조합 2025.9.4 2026.7.8 10.1개월 8.26 접수 2,550 → 4,335
    8 조합 2025.3.13 2026.4.3 12.7개월 – 1,352 → 1,881
    9 신탁(한국자산신탁) 2025.7.31 2025.10.30 3.0개월 2026.9.21 2,030 → 3,958
    10 신탁(한국토지신탁) 2025.7.31 2025.10.23 2.8개월 – 2,160 → 4,248
    11 신탁(한국자산신탁) 2025.11.13 2026.1.22 2.3개월 – 1,595 → 2,679
    12 조합 2025.3.13 2026.2.27 11.5개월 – 1,860 → 2,810
    13 신탁(대신자산신탁) 2025.3.13 2025.10.2 6.7개월 2026.9.21 2,280 → 3,852
    14 신탁(KB부동산신탁) 2025.3.6 2025.10.16 7.4개월 – 3,100 → 5,123
    합계 26,629 → 47,682

    세대수가 두 배 넘게 늘어나는 곳은 5단지(112.7%), 3단지(112.3%), 2단지(106.6%)입니다. 반대로 8단지(39.1%), 12단지(51.1%), 6단지(59.3%)는 증가 폭이 작습니다. 늘어나는 세대가 많을수록 일반분양 물량이 커지는 구조라, 이 차이는 나중에 단지별 사업성 차이로 이어질 수 있습니다.

    통합심의 통과: 6·9·13단지

    6단지(조합)는 14개 단지 중 가장 앞서 있습니다. 2025년 5월 추진위원회 없이 조합을 직접 세웠고, 2026년 5월 28일 통합심의를 조건부로 통과했습니다(최고 49층, 2,170세대). 6월 27일 총회에서 DL이앤씨를 시공사로 뽑았고(1,196표 중 1,032표), 공사비는 1조2,868억 원입니다. 하우징헤럴드에 따르면 조합은 올해 안 사업시행인가를 목표로 하고 있습니다.

    9단지(신탁, 한국자산신탁)는 9월 21일 제20차 통합심의위원회에서 조건부 의결을 받았습니다. 41개 동, 최고 49층, 3,958가구 규모이고 시공사는 아직 뽑지 않았습니다.

    13단지(신탁, 대신자산신탁)는 같은 날 통과했습니다. 7월 30일 보류를 받은 뒤 8월 25일 소위원회 자문을 거쳐 수정안으로 통과한 것입니다. 26개 동, 최고 49층, 3,852가구, 예정 공사비는 2조3,762억 원입니다. 시공사 1차 입찰에는 삼성물산만 들어와 유찰됐고, 재입찰 현장설명회에도 삼성물산만 참석했습니다.

    통합심의 접수: 7단지

    7단지(조합)는 목동에서 조합을 가장 늦게 세웠는데, 그 뒤로는 누구보다 빠르게 움직이고 있습니다. 6월 24일 조합설립인가를 신청해 14일 만인 7월 8일 인가를 받았고(동의율 90.4%), 8월 26일 통합심의를 접수했습니다. 조합은 당초 11월 계획보다 약 3개월 앞당겼다고 밝혔습니다. 시공사 입찰공고는 11월로 예정돼 있습니다. 계획은 최고 49층, 4,335가구입니다.

    시공사 선정 진행: 4·8·10·12·14단지

    10단지(신탁, 한국토지신탁)는 두 차례 단독 응찰로 유찰된 뒤 8월 26일 현대건설을 우선협상대상자로 정했습니다(공사비 2조6,135억 원). 헤럴드경제에 따르면 통합심의 소위원회 절차를 밟고 있습니다. 최고 40층, 4,248가구입니다.

    8단지(조합)는 시공사 1차 입찰에 대우건설만 참여해 유찰됐고 2차 입찰을 앞두고 있습니다. 통합심의 소위원회도 진행 중입니다.

    12단지(조합)는 8월 31일 1차 입찰에서 GS건설 단독 응찰로 유찰됐고, 9월 9일 재입찰 현장설명회에도 GS건설만 참석했습니다. 공사비는 약 1조7,880억 원, 최고 43층·2,810세대 계획이고 통합심의는 협의 중입니다.

    4단지(조합)는 9월 21일 시공사 입찰공고를 냈습니다. 9월 30일 현장설명회, 11월 16일 입찰 마감 일정이고 예정 공사비는 약 1조6,389억 원입니다.

    14단지(신탁, KB부동산신탁)는 목동에서 가장 큽니다. 3,100세대가 5,123세대로 늘어납니다. MTN은 8월 21일 4·7·14단지가 10월 안에 시공사 입찰공고를 낼 계획이라고 보도했습니다. 통합심의 소위원회도 진행 중입니다.

    설계·심의 준비: 1·2·5·11단지

    네 곳 모두 신탁 방식이고, 시공사는 아직 정하지 않았습니다.

    1단지(우리자산신탁): 5월 전체회의에서 희림건축을 설계자로 선정, 최고 49층·3,500세대
    2단지(하나자산신탁): 4월 26일 디에이그룹·삼하건축 컨소시엄 선정, 주동을 22개에서 10개로 줄이는 안 제안, 최고 49층·3,389세대
    5단지(하나자산신탁): 2월 21일 에이앤유디자인그룹·삼우종합건축 컨소시엄 선정, 최고 49층·3,930세대
    11단지(한국자산신탁): 정비구역 지정 2개월 만에 시행자 지정, 통합심의 소위원회 진행 중, 최고 41층·2,679세대

    5단지는 현재 용적률이 116%로 목동에서 가장 낮고, 세대 증가율은 112.7%로 14개 단지 중 가장 높습니다.

    조합설립 지연: 3단지

    3단지는 2025년 12월 4일 정비구역 지정, 12월 11일 추진위원회 승인까지 빠르게 출발했습니다.

    하지만 6월 초로 잡혀 있던 창립총회가 석 달 넘게 미뤄졌습니다. 한국경제에 따르면 122㎡ 이상 대형 평형 소유주 협의체가 지분(23.4%)보다 많은 대의원 50% 배정을 요구했고, 추진위가 이를 받아들이지 않았습니다. 협의체는 9월 8일 협상 중단을 통보했고, 추진위는 양천구청에 유권해석을 의뢰할 계획입니다. 계획은 최고 49층, 3,371가구입니다.

    신탁 방식은 조합보다 첫 관문을 3배 빨리 넘었다

    표 2의 “지정→설립” 기간을 방식별로 묶으면 차이가 선명합니다.

    표 3. 정비구역 지정 → 조합설립·시행자 지정 소요기간(방식별, 중앙값)

    방식 단지 수 중앙값 가장 빠른 곳 가장 느린 곳
    신탁 8곳 2.9개월 11단지 2.3개월 14단지 7.4개월
    조합 5곳 10.1개월 6단지 9.2개월 8단지 12.7개월

    조합을 아직 세우지 못한 3단지는 제외했습니다.

    신탁은 조합보다 첫 관문을 세 배 넘게 빨리 통과했습니다. 추진위원회와 조합설립 단계를 통째로 건너뛰기 때문입니다. 조합 중 가장 빨랐던 6단지(9.2개월)도 추진위를 생략한 조합 직접설립을 썼습니다.

    서울시 표준 공정이 잡은 조합설립 목표는 1년입니다. 목동 조합 5곳은 이 안에 들어오거나 근접했고(가장 늦은 8단지 12.7개월), 신탁 8곳은 이 목표를 크게 앞질렀습니다.

    정비구역 지정부터 조합설립·시행자 지정까지 신탁 중앙값 2.9개월, 조합 10.1개월 비교

    그런데 통합심의를 가장 먼저 통과한 곳은 조합이었다

    신탁이 빨리 출발했으니 끝까지 앞설 것 같습니다.

    하지만

    통합심의 결과는 달랐습니다.

    가장 먼저 통과한 곳은 조합 방식의 6단지였습니다. 지금까지 통과한 세 곳을 봐도 조합 1곳(6단지), 신탁 2곳(9·13단지)으로 한쪽에 쏠리지 않습니다.

    조합설립(시행자 지정)에서 통합심의 통과까지 걸린 기간은 방식과 관계없이 비슷했습니다.

    6단지(조합) 12.2개월
    9단지(신탁) 10.7개월
    13단지(신탁) 11.6개월

    세 곳 모두 11~12개월 안팎으로, 서울시 표준 공정의 통합심의 준비·심의 기간(약 13개월)보다 조금 빠릅니다.

    즉 신탁의 이점은 첫 관문에서 크게 나타나고, 그다음부터는 설계를 얼마나 심의 기준에 맞추느냐가 속도를 가를 가능성이 높습니다.

    신탁 방식과 조합 방식의 구조 차이는 금천구 독산1구역은 신탁, 독산2구역은 조합 방식이다에서 더 자세히 볼 수 있습니다. 신탁 방식이라고 늘 순탄한 것은 아니어서, 신탁사 교체 갈등으로 멈춘 사례는 분당 양지마을 재건축, 신탁사 교체 갈등으로 왜 멈췄나에 정리돼 있습니다.


    목동 재건축 입주는 언제쯤일까

    목동 재건축 입주(준공) 시점을 공식적으로 밝힌 자료는 아직 없습니다. 아래는 공식 목표, 업계 전망, 표준 공정, 비슷한 층수의 공사 사례를 이어 붙인 예상입니다.

    예상에 쓴 근거는 네 가지입니다.

    서울시 목표: 목동 14개 단지 모두 2028년까지 사업시행인가, 2030년부터 이주·착공
    업계 전망(한국경제 9월 6일): 6단지가 2027년 말~2028년 초 첫 이주, 2028년 중순 8·10·14단지 등 1차 이주, 2029년부터 후발 단지
    표준 공정: 이주·해체 약 1년 8개월, 착공~준공 약 4년
    공사 사례: 서울경제에 따르면 49층 브라이튼여의도는 착공부터 준공까지 49개월이 걸렸습니다(재건축이 아닌 주상복합)

    표 4. 목동 재건축 단지별 입주 시기 예상(2026년 9월 25일 기준, 공식 일정 아님)

    구분 단지 예상 입주 계산 근거
    선두 6단지 2033~2034년 무렵 첫 이주 2027년 말~2028년 초 + 이주·해체 약 1년 8개월 → 2029년 하반기 착공 + 공사 약 4년
    대다수 1·2·4·5·7·8·9·10·11·12·13·14단지 2034~2035년 이후 서울시 목표대로 2028년 사업시행인가, 2030년 이주·착공 시작 → 착공 2030~2031년 + 공사 약 4년
    후발 3단지 2036년 이후 조합설립 뒤 표준 공정(사업시행인가~준공) 약 9년, 2027년에 조합을 세워도 2036년 이후

    목동 재건축 단지별 입주 예상 시기 타임라인, 6단지 2033~2034년 무렵

    이 예상은 모든 단계가 표준 공정대로 흘러간다는 가정 위에 서 있습니다. 공사 기간은 최근 길어지는 추세입니다. 머니투데이는 주 52시간 정착, 중대재해처벌법 이후 안전 절차 강화, 고급화, 폭염·집중호우, 숙련 인력 부족을 이유로 꼽았습니다. 목동은 단지마다 16~41개 동이 동시에 올라가는 대단지라 인력·자재 부족 우려도 있습니다. 실제 입주는 표 4보다 늦어질 가능성이 더 높습니다.

    입주 시기를 늦추거나 앞당길 변수

    시공사 입찰마다 한 곳만 들어온다

    목동에서 시공사 입찰을 한 번이라도 마감한 5개 단지(6·8·10·12·13단지)는 모두 한 회사만 응찰했습니다. 뉴데일리에 따르면 도시정비법상 시공사 경쟁입찰은 2개사 이상이 참여해야 성립하고, 2회 이상 유찰되면 수의계약이 가능합니다.

    뉴데일리가 인용한 대형 건설사 관계자는 “건설사들이 상반기에 압구정과 성수 등 핵심 입지에서 수주고를 상당 부분 채운 상황”이라고 설명했습니다. 경쟁이 없으면 공사비와 계약 조건을 두고 주민 쪽 협상력이 약해질 수 있다는 우려가 나옵니다. 4단지(11월 16일 마감)와 7·14단지에서 경쟁입찰이 성사될지가 다음 관심사입니다.

    같은 흐름이 여의도·성수에서도 나타났습니다. 여의도 시범·성수2지구 단독입찰, 2조 원 정비사업에 경쟁이 사라진 이유에서 배경을 다뤘습니다.

    13단지 보류와 통과가 보여준 심의 기준

    13단지는 보류 두 달 만에 통과했습니다. 헤럴드경제에 따르면 서울시는 보류 당시 “최고층 주동 비중을 줄이고 층수를 보다 다양하게 배치할 필요”를 지적했고, 아시아경제에 따르면 수정안은 중·저층 구간 층수를 완화하고 주동 높이를 다양하게 바꿨습니다.

    한국경제에 따르면 같은 날 통과한 9·13단지는 모두 타워형과 판상형을 섞고 전 동에 필로티를 둔 배치였습니다. 모든 동을 49층으로 세우는 배치는 통과가 어렵다는 기준이 드러난 셈입니다. 아직 통합심의 전인 단지들은 이 기준에 맞춰 설계를 다듬어야 보류로 몇 달을 잃지 않을 가능성이 높습니다. 13단지가 보류로 잃은 기간은 약 2개월이었습니다.

    이주가 2028~2030년에 몰린다

    한국부동산뉴스에 따르면 서울시가 전용기 의원실에 제출한 자료에서 2030년까지 서울 정비사업 이주 물량은 17만9,310가구이고, 양천구가 3만1,112가구로 자치구 중 가장 많습니다. 서울 전체 이주의 78.7%(14만1,020가구)가 2028~2030년에 몰립니다.

    표 5. 서울 정비사업 연도별 이주 예정 물량(서울시 제출 자료)

    연도 이주 예정
    2028년 4만5,256가구
    2029년 3만9,102가구
    2030년 5만6,662가구

    이주가 한꺼번에 몰리면 주변 전월세 물량이 부족해질 수 있고, 이주 일정 자체가 밀릴 수도 있습니다. 양천구는 ‘목동아파트 재건축 이주계획 안정화 방안’ 연구용역에 착수했습니다. 이주비 대출과 이주 절차는 재건축 조합원이 알아야 할 것(2) 이주비 대출과 이주 절차에서 볼 수 있습니다.

    내부 갈등과 고도제한

    3단지처럼 소유주 사이 갈등은 조합설립 자체를 막을 수 있습니다. 관리처분 단계에서 분담금이 확정되면 다른 단지에서도 비슷한 갈등이 생길 수 있습니다.

    업계가 꼽는 또 하나의 변수는 김포공항 고도제한입니다. 한국경제와 헤럴드경제에 따르면 국제민간항공기구(ICAO) 개정 기준이 2030년 말부터 적용되면 지금의 45~49층 설계를 유지하기 어려워질 수 있어, 그 전에 인허가를 마치려는 것이 목동 속도전의 배경으로 꼽힙니다.

    반대로 앞당길 요인도 있습니다. 신탁 방식의 짧은 초기 절차, 서울시 공정관리와 통합심의가 그렇습니다.


    자주 묻는 질문

    Q. 목동 재건축 입주는 언제인가요?

    공식 입주 일정을 밝힌 단지는 없습니다. 서울시 목표(2028년 사업시행인가, 2030년 이주·착공)와 표준 공정으로 예상해 보면 선두 6단지는 2033~2034년 무렵, 대다수 단지는 2034~2035년 이후, 3단지는 2036년 이후가 될 가능성이 높습니다. 공사 기간이 길어지는 추세라 실제로는 더 늦어질 수 있습니다.

    Q. 목동 14개 단지 중 가장 빠른 곳은 어디인가요?

    6단지입니다. 2026년 5월 28일 14개 단지 중 처음으로 통합심의를 통과했고 6월 DL이앤씨를 시공사로 선정했습니다. 9·13단지가 9월 21일 통합심의를 통과해 뒤를 잇고 있습니다.

    Q. 신탁 방식이 조합 방식보다 빠른가요?

    초기 단계는 확실히 빠릅니다. 목동에서 정비구역 지정부터 사업시행자 지정까지 신탁 8곳은 중앙값 2.9개월, 조합 5곳은 조합설립까지 중앙값 10.1개월이 걸렸습니다. 다만 그다음 통합심의 통과까지는 방식과 관계없이 11~12개월 안팎으로 비슷했고, 통합심의를 가장 먼저 통과한 곳은 조합 방식의 6단지였습니다.

    Q. 목동 3단지 재건축은 왜 늦어지나요?

    대형 평형 소유주 협의체와 추진위원회가 대의원 배정 문제로 맞서고 있기 때문입니다. 협의체가 지분(23.4%)보다 많은 대의원 50%를 요구했고, 9월 8일 협상 중단을 통보했습니다. 6월 초 예정이던 창립총회는 석 달 넘게 미뤄진 상태입니다.

    Q. 목동 재건축 이주는 언제 시작되나요?

    한국경제가 전한 업계 전망으로는 6단지가 2027년 말~2028년 초에 첫 이주를 시작하고, 2028년 중순 8·10·14단지 등이 뒤따르며, 2029년부터 나머지 단지가 순차적으로 이주할 것으로 보입니다. 정확한 일정은 각 조합과 신탁사 공지에서 확인하시는 게 정확합니다.


    목동 재건축, 다음에 확인할 것

    목동 14개 단지는 모두 정비구역 지정을 마쳤고, 13곳이 조합설립·시행자 지정까지 왔습니다. 속도는 신탁이냐 조합이냐로 먼저 갈렸고, 그다음은 심의 대응과 시공사 선정이 가르고 있습니다.

    입주까지는 선두 단지도 7~8년이 남았을 가능성이 높습니다.

    그 사이 눈여겨볼 것은 세 가지입니다. 시공사 경쟁입찰이 한 번이라도 성사되는지, 남은 단지들이 보류 없이 통합심의를 넘는지, 2028년 이후 이주가 계획대로 풀리는지입니다.

    앞으로 확인할 일정은 이렇습니다.

    • 4단지 시공사 입찰 마감(11월 16일), 경쟁입찰 성사 여부
    • 7단지 시공사 입찰공고(11월 예정), 14단지 입찰공고(10월 계획)
    • 6단지 사업시행인가(조합 목표 2026년 안)
    • 3단지 양천구청 유권해석과 창립총회 일정
    • 8·10·11·14단지 통합심의 본심의 상정

    새 소식이 나오면 이 글의 표를 업데이트합니다. 분담금이 어떻게 계산되는지 궁금하시면 재건축 조합원이 알아야 할 것(1) 분담금은 어떻게 계산되나을 함께 보시면 좋습니다.

    업데이트 기록
    – 2026년 9월 25일: 최초 작성(서울시 2026년 6월말 추진현황 + 9월 24일까지 보도, 자체 집계)


    같이 읽어볼만한 글

    참고자료

    자체 집계
    – 서울특별시 「’26.6월말 기준 재개발·재건축 추진현황」(기준일 2026년 6월 30일) 중 목동1~14단지 14건, 2026년 9월 25일 집계(7~9월 보도로 보충)

    공식 자료
    – 서울특별시 「신속통합기획 2.0 정비사업 인·허가 단축 공정관리 매뉴얼」(2026년 4월)
    – 양천구청 「재건축·재개발 정비사업 절차도」(2024년 7월)

    언론 보도
    – 한국경제 — 목동 9·13단지 통합심의 통과(2026.9.22)
    – 아시아경제 — 목동13단지, 보류 두 달 만에 통합심의 통과(2026.9.22)
    – 한국경제 — 목동 재건축 단지별 이주 일정 전망(2026.9.6)
    – 한국경제 — 목동3단지 대형 평형 협의체 협상 중단(2026.9.17)
    – 헤럴드경제 — 목동 14개 단지 재건축 관전 포인트(2026.9.19)
    – 뉴데일리 — 목동8단지 단독 응찰, 수의계약 연쇄 우려(2026.9.22)
    – 한국부동산뉴스 — 2030년까지 서울 이주 17.9만 가구, 양천구 최다(2026.9.15)
    – 아시아경제 — 목동7단지 조합설립인가(2026.7.8)

    재건축·정비사업 소식, 1분 요약으로 먼저 받아보세요
    알고가기 인스타그램에서 새 글 핵심을 카드와 릴스로 정리해 올립니다.

    @algogagi 팔로우

  • 여의도 시범·성수2지구 단독입찰, 2조 원 정비사업에 경쟁이 사라진 이유

    여의도 시범·성수2지구 단독입찰, 2조 원 정비사업에 경쟁이 사라진 이유

    작성 2026년 9월 25일 · 최종 업데이트 2026년 9월 25일

    여의도 시범아파트 재건축(예정 공사비 약 2조1,616억 원)은 시공사 입찰을 두 번 했는데 두 번 모두 삼성물산 한 곳만 들어왔습니다. 성수2지구 재개발(약 2조137억 원)도 8월 31일 입찰에 DL이앤씨 한 곳만 응찰해 유찰됐습니다. 여의도 시범은 수의계약으로 넘어가 10월 16일 토지등소유자 전체회의에서 최종 결정됩니다.

    2조 원짜리 사업인데 왜 아무도 맞붙지 않았을까요?

    짧게 답하면, 공사비가 낮아서라기보다 사업이 너무 커서 싸우는 비용이 크기 때문일 가능성이 높습니다. 이유는 네 가지로 정리됩니다.

    사업이 클수록 입찰보증금과 금융 부담이 커진다
    수주전에서 지면 설계·홍보·금융 제안에 쓴 돈을 돌려받기 어렵다
    계약한 뒤에도 공사비와 분양시장이 흔들릴 위험이 있다
    서울 핵심지 물량이 한꺼번에 많아 한 곳을 놓고 싸울 필요가 줄었다

    이 두 곳만의 일도 아닙니다. 서울 정비사업의 경쟁입찰 비율은 2021년 50%에서 2025년 16%까지 떨어졌습니다. 아래에서는 두 사업장의 입찰 과정, 성수 4개 지구와 여의도 시범을 놓고 직접 계산한 가구당 공사비, 그리고 수의계약을 앞둔 조합원이 확인할 것을 차례로 정리합니다.


    여의도 시범아파트, 7곳이 설명회에 왔는데 입찰은 1곳

    여의도 시범아파트는 영등포구 여의도동 50번지 일대 1,584가구를 헐고 지하 6층~지상 59층, 21개동, 2,491가구로 다시 짓는 사업입니다. 조합 대신 신탁사인 한국자산신탁이 사업시행자를 맡고 있습니다.

    서울시 정비사업 정보몽땅에 올라온 입찰공고를 보면 조건이 가볍지 않습니다. 5월 15일 공고됐고, 입찰보증금은 현금 500억 원(보증보험 증권 불가), 여러 건설사가 함께 들어오는 공동도급은 금지였습니다.

    위클리한국주택경제에 따르면 첫 현장설명회에는 7개 건설사가 참석했습니다.

    GS건설
    대우건설
    HDC현대산업개발
    호반건설
    금호건설
    제일건설
    삼성물산

    그런데 8월 25일 마감한 본입찰에 제안서를 낸 곳은 삼성물산뿐이었습니다. 9월 3일 다시 연 현장설명회에도 삼성물산만 나왔습니다.

    이후 절차는 이렇습니다.

    두 번 유찰
    ↓
    수의계약 전환, 삼성물산 우선협상대상자 지정
    ↓
    10월 16일 토지등소유자 전체회의 투표로 최종 선정

    예정 공사비는 3.3㎡당 1,150만 원(부가세 제외)입니다.

    여의도 시범아파트 시공사 입찰 경과, 현장설명회 7개사 참석 후 두 번 모두 삼성물산 단독

    여의도 한강변은 이미 시공사가 정해진 단지가 많다

    시범만 보면 이상하지만, 여의도 전체를 놓고 보면 이해가 됩니다. 파이낸셜뉴스와 머니투데이 보도를 정리하면 시공사를 정한 여의도 재건축 단지는 이렇습니다.

    단지 시공사 규모 공사비
    대교 삼성물산(래미안 와이츠) 912가구 약 7,987억 원
    목화 삼성물산(래미안 와이니티) 428가구 약 5,122억 원
    한양 현대건설(디에이치 여의도퍼스트) 956가구 약 7,740억 원
    공작 대우건설

    이 표에서 볼 점은 시범 바로 옆 대교와 목화를 이미 삼성물산이 가져갔다는 것입니다. 시범까지 가져가면 동여의도 한강변에 래미안 단지가 줄지어 섭니다. 다른 건설사 입장에서는 이웃 단지를 이미 가진 회사와 맞붙어야 하는 구도였고, 현금 500억 원을 묶어가며 도전할 이유가 크지 않았을 가능성이 높습니다.

    국토교통부 실거래가 공개시스템으로 확인해보면 시범아파트 가격은 시공사가 정해지기 전부터 움직였습니다. 전용 79.24㎡는 2026년 3월 25억7,000만~27억 원에 거래됐고, 6~7월에는 27억7,000만~30억1,000만 원에 거래됐습니다(2025년 10월~2026년 8월 계약 36건 기준). 시장 전체가 오른 영향도 섞여 있으니, 이걸 전부 래미안 기대감으로 보기는 무리입니다.


    성수2지구, 공사비를 2,291억 원 올려도 1곳

    같은 단독입찰이지만 성수2지구는 여의도와 이유가 다릅니다. 여의도가 이미 이웃 단지를 가진 회사가 있는 “구도”의 문제였다면, 성수2지구는 공사비와 보증금 조건을 모두 바꿔줬는데도 한 곳만 온 “사업 조건과 자금 부담”의 문제에 가깝습니다.

    정보몽땅의 입찰공고 원문을 시기별로 놓으면 차이가 분명합니다.

    구분 2025년 9월 공고 2026년 7월 재공고
    예정 공사비 1조7,846억 원 2조137억 원
    입찰보증금 현금 1,000억 원 전액 현금 700억 원 + 이행보증보험 300억 원
    결과 응찰 0곳 DL이앤씨 1곳, 유찰

    (예정 공사비는 블로터 보도 기준, 보증금은 입찰공고 원문 기준)

    조합은 공사비를 2,291억 원(약 12%) 올리고, 현금으로 내야 하는 보증금도 300억 원 줄였습니다. 7월 15일 현장설명회에는 DL이앤씨와 HDC현대산업개발이 왔지만, 8월 31일 본입찰에는 DL이앤씨만 들어왔습니다. 이어진 2차 현장설명회에도 DL이앤씨만 나왔습니다.

    최고 65층, 2,381가구 규모로, 조합은 연내 시공사 선정을 목표로 하고 있습니다. 성수 일대 다른 대형 개발은 성수동 삼표부지 81층 개발 진행 상황에서 볼 수 있습니다.

    성수2지구 재개발 입찰 경과, 공사비 2조137억으로 올리고 현금 보증금을 줄인 뒤에도 DL이앤씨 단독 응찰


    성수 4개 지구 비교: 사업비가 가장 작은 곳에만 경쟁이 붙었다

    성수전략정비구역 4개 지구 가운데 실제로 건설사끼리 맞붙은 곳은 4지구 한 곳뿐입니다.

    지구 규모 예정 공사비 입찰 결과 시공사
    1지구 69층·3,014가구 2조1,540억 원 GS건설 단독 → 수의계약 GS건설
    2지구 65층·2,381가구 2조137억 원 DL이앤씨 단독 → 유찰 진행 중
    3지구 72층·2,203가구 1조8,275억 원 삼성물산 단독 → 수의계약 삼성물산
    4지구 64층·1,439가구 1조3,628억 원 롯데건설 vs 대우건설 롯데건설

    이 표에서 중요한 점은 네 지구 중 전체 공사비가 가장 작은 4지구에서만 경쟁이 성립했다는 것입니다. 3지구는 9월 19일 총회에서 삼성물산 선정안이 출석 669명 중 찬성 598표로 통과됐습니다.

    알고가기는 각 사업장의 예정 공사비를 신축 가구 수로 직접 나눠 비교해봤습니다.

    사업장 가구당 예정 공사비 결과
    성수1지구 약 7.1억 원 단독
    성수2지구 약 8.5억 원 단독
    성수3지구 약 8.3억 원 단독
    성수4지구 약 9.5억 원 경쟁
    여의도 시범 약 8.7억 원 단독

    계산 기준: 예정 공사비 ÷ 신축 예정 가구 수. 상가·부대시설 공사비가 섞여 있어 실제 세대별 공사비를 뜻하지 않으며, 사업장끼리 규모를 비교하기 위한 단순 계산입니다.

    성수4지구의 가구당 예정 공사비는 약 9.5억 원으로 비교 대상 가운데 가장 높았고, 유일하게 경쟁입찰이 성립했습니다. 반대로 전체 공사비가 2조 원을 넘는 성수1·2지구와 여의도 시범은 모두 단독입찰이었습니다.

    전체 사업비가 가장 큰 곳이 아니라, 가장 작은 성수4지구에만 경쟁이 붙은 셈입니다.

    그래서 단독입찰을 “공사비가 낮아서”라고만 설명하기는 어렵습니다. 사업 덩치가 커질수록 보증금, 금융 조달, 떨어졌을 때 날리는 비용이 함께 커지고, 이 부담이 경쟁을 막는 쪽으로 작용했을 가능성이 높습니다.

    성수1~4지구와 여의도 시범 가구당 예정 공사비 비교, 경쟁 붙은 성수4지구가 가장 높음

    서울 경쟁입찰 비율, 5년 만에 50%에서 16%로

    여의도 시범과 성수2지구는 예외적인 사례가 아닙니다. 서울 정비사업 전체에서 같은 흐름이 나타나고 있다는 점이 더 중요합니다.

    주거환경연구원의 ‘2025 공사비 및 시공자 선정 보고서’를 인용한 청년일보 보도에 따르면 서울 정비사업의 경쟁입찰 비율은 이렇게 내려왔습니다.

    2021년 50%
    ↓
    2023년 19%
    ↓
    2024년 15%
    ↓
    2025년 16%

    같은 기간 수의계약 비율은 52%에서 84%로 올랐습니다. 서울 정비사업 시공사 열 곳 중 여덟 곳 이상이 경쟁 없이 정해진다는 뜻입니다.

    올해도 다르지 않습니다. 쿠키뉴스 집계로 시공능력평가 상위 10개 건설사가 올해 시공권을 따낸 서울 정비사업 30곳 중 실제 수주전이 벌어진 곳은 3곳입니다.

    압구정5구역(현대건설 vs DL이앤씨)
    신반포19·25차(삼성물산 vs 포스코이앤씨)
    성수4지구(롯데건설 vs 대우건설)

    나머지는 한 곳 또는 한 컨소시엄만 입찰한 뒤 수의계약으로 갔습니다. 공사비 5조5,610억 원인 압구정3구역도, 목동 6개 단지도 그랬습니다.

    서울 정비사업 경쟁입찰 비율 2021년 50%에서 2025년 16%로 하락


    건설사는 왜 정비사업을 꺼릴까?

    먼저, 건설사들이 정비사업을 버린 건 아닙니다. 한국면세뉴스에 따르면 10대 건설사의 도시정비 수주액은 올해 7월까지 약 29조 원으로 이미 2024년 한 해 실적(27조8,700억 원)을 넘었습니다.

    하지만

    들어가는 방식이 바뀌었습니다. 서울 핵심지는 들어가되 서로 싸우지 않고, 사업성이 애매한 곳은 아예 들어가지 않습니다. 스마트투데이는 경쟁이 줄어든 이유를 일감 부족보다 “건설사들의 선택지가 많아진 영향”으로 봤습니다.

    꺼리는 이유는 네 가지로 나뉩니다.

    계약하고 나서도 공사비가 계속 오른다

    건설공사비지수(2020년=100)는 2025년 8월 130.91에서 2026년 6월 138.22로 올랐습니다. 계약 당시 공사비로 맞추기 어려워지면 증액을 요구하게 되고, 조합이 받아들이지 않으면 계약 해지와 소송으로 번집니다. 뉴스웨이에 따르면 GS건설 원평2동 재개발은 공사비가 4,333억 원에서 6,063억 원으로 39.9% 올랐습니다. 코오롱글로벌이 올해만 세 곳에서 계약 해지를 통보받은 경위는 코오롱글로벌 정비사업 계약해지 사례에 정리해뒀습니다.

    분양은 2~3년 뒤, 그때 안 팔리면 손실은 수백억~수천억 원

    베타뉴스에 따르면 지금 수주한 사업의 실제 분양은 2028~2029년에야 이뤄집니다. 그 사이 분양가가 공사비를 밑돌거나 미분양이 나면 손실이 수백억~수천억 원 단위로 커집니다. 지방 미분양은 2026년 4월 기준 4만7,881가구로 전체의 73%입니다. 한 건설사 관계자는 “이제는 조합이 제시한 공사비 대비 명확한 수익률이 나오지 않으면 입찰 참여 자체를 검토하지 않는다”고 말했습니다.

    조합이 멈추면 건설사 돈도 묶인다

    조합 임원 선임, 분양 자격, 상가 보상 같은 문제로 조합 안에서 갈등이 생기면 사업이 멈춥니다. 시공사가 조합에 사업비를 빌려주는 구조라, 사업이 멈추면 그 돈도 함께 묶입니다. 조합장 해임과 시공사 교체가 맞물린 사례는 성남 상대원2구역 재건축 분쟁에서 볼 수 있습니다.

    수주전은 지면 전부 손실이고, 과열되면 규제에 걸린다

    설계, 브랜드, 홍보, 금융 조건을 준비하는 데 드는 돈은 떨어지면 돌려받을 수 없습니다. MTN에 따르면 신반포19·25차에서 포스코이앤씨가 ‘CD금리 -1%’ 사업비 대출을 제안하자 서초구가 도시정비법상 금지된 재산상 이익 제공 소지가 있다며 제동을 걸었습니다.

    건설사가 정비사업을 꺼리는 이유 4가지와 10대 건설사 도시정비 수주액

    설명회엔 와도 입찰은 안 하는 곳들

    현장설명회에 온 건설사 수만 보고 경쟁이 붙을지 판단하기 어려운 이유가 여기 있습니다. 공사비를 올려도, 설명회에 여러 곳이 와도 막상 입찰에는 한 곳만 들어오거나 아무도 안 들어온 곳이 적지 않습니다.

    사업장 상황 결과
    성수2지구 공사비 1조7,846억 → 2조137억 원 DL이앤씨 단독, 유찰
    송파 마천5구역 6월 무응찰 뒤 공사비 약 4.2% 인상, 보증금 500억 → 400억 원 현대건설 단독, 유찰
    목동12단지 현장설명회 4곳 참석 GS건설 단독, 유찰
    부산 하단2구역 현장설명회 대우·금호·HJ중공업 참석 무응찰
    부산 당리1구역 현장설명회 두 번 개최 참석 건설사 없음

    이 표에서 볼 점은 서울 사업장에는 한 곳이라도 들어오지만, 부산 사업장에는 아무도 들어오지 않았다는 차이입니다. 핵심지는 “싸우지 않고” 들어가고, 사업성이 애매한 곳은 “들어가지 않는” 두 갈래가 표 하나에 그대로 보입니다. 한 대형 건설사는 시사저널e에 “공사비를 올린다고 수익성이 자동으로 좋아지는 게 아니다”라고 했습니다.

    공사비를 올리거나 설명회에 여러 곳이 와도 단독응찰·무응찰이 나온 정비사업장 5곳

    수의계약이면 조합원에게 뭐가 달라질까?

    수의계약의 가장 큰 차이는 여러 건설사의 공사비·금융 조건·특화 설계를 나란히 놓고 비교할 기회가 줄어든다는 점입니다.

    인사이트코리아에서 이은형 대한건설정책연구원 연구위원도 단독 응찰로 수의계약을 하면 조합이 금융 지원, 특화 설계, 마감재 같은 조건을 비교할 선택지가 좁아질 수밖에 없다고 지적했습니다.

    경쟁이 붙으면 조건이 확 달라진다는 건 성수4지구가 보여줬습니다. 대우건설은 사업비 대출 금리로 ‘CD금리 -0.5%’를 제안했고, 조합은 재입찰 때 마이너스 금리 제안을 금지하는 조항까지 넣었습니다. 한 곳만 들어온 사업장에서는 이런 제안이 나올 이유가 없습니다.

    그렇다고 수의계약이 불법이거나 편법인 건 아닙니다. 도시정비법 시행령 제24조는 일반경쟁입찰이 입찰자가 없거나 한 곳만 응찰해 두 번 이상 유찰되면, 총회 의결을 거쳐 수의계약을 할 수 있다고 정해두고 있습니다. 여의도 시범과 성수1·3지구 모두 이 절차를 밟았습니다.

    수의계약 총회 전에 조합원이 확인할 3가지

    ① 처음 입찰 공고 조건과 제안서가 같은지

    무엇을 볼지: 총회 안내문에 온 제안서의 공사비·이주비·금융 조건을 처음 입찰 공고와 한 줄씩 대조합니다.

    왜 중요한지: 정비사업 계약업무 처리기준은 수의계약을 할 때 보증금과 기한을 빼고는 처음 입찰 때 정한 가격과 조건을 바꿀 수 없다고 정하고 있습니다. 공고문은 서울시 정비사업 정보몽땅 조합입찰공고에서 누구나 볼 수 있습니다.

    ② 같은 해 경쟁이 붙은 사업장과 비교했는지

    무엇을 볼지: 압구정5구역, 신반포19·25차, 성수4지구에서 나온 금융 조건과 이주비 조건입니다.

    왜 중요한지: 경쟁이 없으면 비교할 기준이 사라집니다. 같은 해, 같은 서울 핵심지에서 경쟁 끝에 나온 조건이 가장 현실적인 비교 기준입니다.

    ③ 공사비 검증을 언제 요청할 수 있는지

    무엇을 볼지: 파이낸셜뉴스에 따르면 한국부동산원 공사비 검증은 토지등소유자나 조합원 20% 이상이 요청하거나, 공사비가 10% 이상 오르면(사업시행인가 이후에 시공사를 선정했다면 5%) 받게 돼 있습니다. 검증 뒤 3% 이상 더 오를 때도 대상입니다.

    왜 중요한지: 계약 뒤 공사비 증액은 흔한 일입니다. 다만 같은 보도에 따르면 5년간 검증한 179건 중 98.9%에 감액 권고가 나왔지만, 권고를 따르지 않아도 제재는 없습니다. 검증 결과는 공사비를 강제로 깎아주는 장치가 아니라 협상 근거로 쓰는 자료입니다.

    시공사 선정 절차 전반은 재건축 시공사 선정과 재초환 정리에서 더 자세히 볼 수 있습니다.

    수의계약 총회 전 조합원 체크리스트, 최초 입찰조건 대조와 공사비 검증 요청 요건


    자주 묻는 질문

    Q. 재건축 시공사 입찰에 한 곳만 들어오면 어떻게 되나요?

    경쟁입찰은 두 곳 이상이 들어와야 성립하기 때문에 한 곳만 들어오면 유찰됩니다. 이렇게 두 번 이상 유찰되면 총회(신탁방식은 토지등소유자 전체회의) 의결을 거쳐 그 건설사와 수의계약을 할 수 있습니다.

    Q. 여의도 시범아파트 시공사는 언제 확정되나요?

    신탁사가 안내한 일정은 10월 16일 토지등소유자 전체회의입니다. 여기서 투표로 삼성물산 선정 여부를 정합니다.

    Q. 수의계약이면 공사비가 더 비싸지나요?

    그렇게 단정할 수는 없습니다. 예정 공사비는 입찰 공고 때 이미 정해져 있고, 수의계약 단계에서 이 조건을 바꿀 수 없습니다. 다만 경쟁이 있을 때 나오는 추가 금융 조건이나 특화 설계를 비교할 기회가 줄어듭니다.

    Q. 재건축 공사비 검증은 언제 요청할 수 있나요?

    토지등소유자나 조합원 20% 이상이 요청하면 한국부동산원 검증을 받을 수 있습니다. 공사비가 10% 이상(사업시행인가 이후에 시공사를 선정했다면 5% 이상) 오를 때와, 검증 뒤 3% 이상 더 오를 때도 검증 대상입니다.

    Q. 성수2지구는 언제 시공사를 뽑나요?

    조합은 연내 선정을 목표로 하고 있습니다. 재입찰에서도 한 곳만 들어오면 수의계약으로 넘어갈 수 있습니다.


    결론: 2조 원 사업장일수록 경쟁이 더 어렵다

    처음 질문으로 돌아가 보면

    “2조 원짜리 사업에 왜 건설사가 한 곳만 들어왔나?”

    사실만 놓고 보면 이렇습니다. 여의도 시범에는 삼성물산이, 성수1·2·3지구에는 GS건설·DL이앤씨·삼성물산이 각각 혼자 들어왔고, 경쟁은 사업비가 가장 작은 성수4지구에서만 붙었습니다.

    여기서부터는 해석입니다. 건설사들이 사전에 사업장을 나눠 가졌다는 근거는 없습니다. 다만 덩치가 큰 사업일수록 싸우는 비용이 크고, 서울 핵심지 물량이 많아 굳이 싸우지 않아도 되는 상황이다 보니, 각자 이길 만한 곳을 골라 들어갔을 가능성이 높습니다. 서울 경쟁입찰 비율이 2021년 50%에서 2025년 16%까지 떨어진 걸 보면, 여의도와 성수는 개별 사업장만의 문제가 아닙니다.

    조합원 입장에서 수의계약 자체를 문제 삼기는 어렵습니다. 대신 투표 전에 처음 입찰 조건과 제안서를 대조하고, 같은 해 경쟁이 붙은 사업장이 어떤 조건을 받았는지 비교해보는 것이 할 수 있는 가장 현실적인 준비입니다.

    제 생각은 단순합니다. 경쟁이 없는 자리에서 조합원이 가진 협상 카드는 정보뿐입니다.

    “경쟁이 사라진 수주전에서는 조합원이 직접 비교표를 만들어야 한다.”

    앞으로 볼 일정

    • 10월 16일 여의도 시범아파트 토지등소유자 전체회의(삼성물산 선정 여부)
    • 성수2지구 재입찰 결과와 수의계약 전환 여부
    • 결과가 나오면 이 글에 이어서 업데이트합니다

    같이 읽어볼만한 글

    참고자료

    1차 자료
    – 서울시 정비사업 정보몽땅 — 여의도 시범아파트 주택재건축정비사업 시공자 선정 입찰공고(2026.5.15)
    – 서울시 정비사업 정보몽땅 — 성수2 시공자 선정 입찰공고(2025.9.4)
    – 서울시 정비사업 정보몽땅 — 성수전략정비구역 제2 재개발 시공자 선정 입찰공고(2026.7.7)
    – 국가법령정보센터 — 정비사업 계약업무 처리기준
    – 찾기쉬운 생활법령정보 — 재개발사업 시공자 선정 방법(도시정비법 시행령 제24조)
    – 국토교통부 실거래가 공개시스템 — 영등포구 여의도동 시범아파트 매매(2025.10~2026.8)

    언론 보도
    – 아이뉴스24 — 여의도 시범 재건축 2차 유찰…삼성물산과 수의계약 유력(2026.9.3)
    – 블로터 — 성수2지구 재입찰, 조합 ‘공사비 증액 카드’ 통할까
    – 뉴스핌 — 성수2지구 재개발에 DL이앤씨 단독 입찰…’2조 대어’ 유찰(2026.8.31)
    – 청년일보 — 서울 정비사업 수의계약 시대…경쟁입찰 비율 5년새 ‘50%→16%'(2026.3.24)
    – 쿠키뉴스 — 서울 정비사업 ‘경쟁 실종’…건설사, 사업성부터 따진다(2026.9.8)
    – 시사저널e — 공사비 올리고 보증금 낮춰도 ‘나홀로 입찰’…정비사업 경쟁 실종
    – 파이낸셜뉴스 — 감액권고 99%인데 공사비 그대로… 처벌규정 없어 유명무실(2026.9.9)

  • 금천구 현대아파트 재건축, 조합 없이 분양까지 마쳤다

    금천구 현대아파트 재건축, 조합 없이 분양까지 마쳤다

    서울 금천구 시흥동 현대아파트 재건축은 5개동, 총 219가구, 재건축 후 단지명은 ‘한신더휴 하이엔에듀포레’입니다. 2024년 9월 착공해 이미 분양까지 마쳤고, 입주는 2027년 7월로 예정돼 있습니다.

    무엇보다 눈에 띄는 대목은 이 사업에 ‘조합 설립’이라는 단계 자체가 없었다는 점입니다. 많은 사람들이 재건축이라면 조합을 만들고 조합원 총회를 거쳐야 한다고 생각하지만, 현대아파트는 처음부터 무궁화신탁이 사업시행자로 나선 신탁방식으로 진행됐습니다. 금천구 정비사업 총정리 1편에서는 금천구 정비사업 전체가 재개발·모아타운·재건축 세 트랙으로 약 2만호 규모로 진행되고 있다는 큰 그림을 정리했습니다. 한편 금천구 재건축 무지개아파트 4편에서 다룬 무지개아파트가 시공사 선정 총회 무효 판결까지 겪으며 곡절을 지나온 재건축이었다면, 이번 편에서 다룰 현대아파트는 같은 재건축이라도 정반대의 경로를 걸어온 사업입니다. 금천구 정비사업 5부작의 마지막 편으로, 219가구라는 작은 규모가 어떻게 가장 빠른 속도로 여기까지 왔는지를 정리합니다.

    서울 금천구 시흥동 현대아파트 재건축 한신더휴 하이엔에듀포레 219가구 개요

    219가구, 어떻게 이 숫자로 굳어졌나

    현대아파트 재건축은 처음 계획 단계를 지나고 나서는 세대수가 거의 바뀌지 않았습니다. 지금 대표 수치는 지하 3층~지상 최고 12층, 5개동, 총 219가구입니다.

    1984년 준공 당시에는 5층 4개동, 140가구 규모였습니다. 2003년 안전진단에서 D등급을 받을 만큼 노후도가 뚜렷했던 단지입니다. 2019년 12월 정비구역 지정이 완료된 시점에는 4개동 235세대, 최고 13층 안이 나왔는데, 헤럴드경제에 따르면 삼성산 능선을 고려해 8~13층으로 배치하는 초기 구상이었습니다. 이 안은 2022년 2월 사업시행계획인가를 받으며 5개동 219가구, 최고 12층으로 조정됐고, 이후 관리처분계획인가(2023년 1월)와 분양(2024년 11월)까지 변동 없이 그대로 유지됐습니다.

    219가구 중 일반분양은 78가구입니다. 45㎡ 13가구, 59㎡A 41가구, 59㎡B 15가구, 59㎡C 9가구로 나뉘고, 분양가는 45㎡가 5억원대, 59㎡가 6억원대 후반 수준이었습니다. 앞서 다룬 4편 무지개아파트가 639→993→817→906세대로 세대수가 여러 차례 바뀌었던 것과 비교하면, 현대아파트는 초기 구상안 하나만 조정을 거쳤을 뿐 그 이후로는 흔들림 없이 진행된 사업이라 할 수 있습니다.

    왜 조합 설립 없이 신탁방식으로 진행됐나

    현대아파트 재건축에는 ‘조합 설립일’에 해당하는 사건 자체가 없습니다. 시흥재정비촉진지구 지정(2008년)과 해제(2017년)를 거쳐 주민 90% 이상 동의로 정비구역지정을 다시 추진한 뒤, 2020년 5월 4일 금천구청이 무궁화신탁을 사업시행자로 지정 고시했습니다. 이때부터 관리처분계획인가까지 조합이 아니라 신탁사가 사업을 주도했습니다.

    시공사 선정 과정도 조합 방식과는 결이 달랐습니다. 하우징헤럴드에 따르면 2021년 1월 무궁화신탁이 사업대행자로 나서 시공사 일반경쟁입찰을 공고했고, 건설사 단독입찰만 가능한 조건으로 진행된 이 입찰에서 한신공영이 시공사로 확정됐습니다. 이후 지금까지 시공권을 둘러싼 소송이나 총회 무효, 조합장 해임 같은 사건은 이번 취재 범위에서 전혀 나오지 않았습니다. 디지털타임스는 신탁방식의 장점으로 신탁사가 사업을 체계적으로 주도하면서 주민 간 갈등으로 인한 사업 지연 우려가 낮다는 점을 꼽았는데, 현대아파트가 실제로 이 설명에 부합하는 사례인 셈입니다.

    속도 차이도 수치로 확인됩니다. 디지털타임스에 따르면 사업시행자 지정(2020년 5월)부터 관리처분계획인가(2023년 1월)까지 2년 7개월이 걸려 통상 평균 소요기간(4년 5개월)보다 약 2년 단축됐습니다. 위클리한국주택경제신문도 사업시행계획인가(2022년 2월) 이후 단 10개월 만에 관리처분계획인가가 나 통상(평균 1년 6개월)보다 8개월~1년 앞당겨졌다고 짚었습니다. 기준 시점은 다르지만 두 매체 모두 신탁방식이 절차를 빠르게 만들었다는 방향은 같습니다.

    2020년 무궁화신탁 사업시행자 지정부터 2024년 착공까지 금천구 현대아파트 신탁방식 재건축 타임라인

    언제 착공했고, 입주는 언제인가

    현대아파트는 2024년 9월 15일 착공해 이번 글을 쓰는 시점 기준 착공 후 만 2년이 지났습니다. 정확한 공정률을 보도한 자료는 없지만, 2년 넘게 공사가 진행 중이라는 사실 자체는 세움터 연계 데이터로 확인됩니다.

    입주 예정 시기는 자료에 따라 두 가지 수치가 함께 나옵니다. 세움터 연계 건설현장정보는 사용검사 예정일을 2026년 12월 30일로 안내하는 반면, 2024년 11월 분양 당시 뉴스핌·리치고 등이 안내한 입주예정일은 2027년 7월입니다. 두 시점 사이에 약 6개월 차이가 있는데, 이 글에서는 실제 계약자에게 안내된 더 최근 기준인 2027년 7월을 대표값으로 씁니다. 1편에서 정리했던 “2027년 7월 준공 목표”와도 일치하는 수치입니다.

    분양 성적도 나쁘지 않았습니다. 스트레이트뉴스에 따르면 특별공급 39가구에 366명이 몰려 9.38대1을 기록했고, 1순위 청약에는 39가구에 490명이 신청해 12.56대1의 경쟁률을 보였습니다. 219가구라는 작은 단지치고는 흥행에 성공한 편입니다.

    입지는 어떤가 — 숲세권이지만 역과는 거리가 있다

    현대아파트는 시흥동 220-2번지 일대(탑골로3길 50 일대)에 자리합니다. 분양 홍보자료는 금천구청역이 인근에 있다고 소개하지만, 실제로는 가장 가까운 1호선 금천구청역까지 직선거리로 약 1.8㎞, 도보로 약 29분이 걸리는 비역세권입니다. 신안산선 시흥사거리역까지도 1.6㎞ 거리라, 도보보다는 차량 이용이 사실상 필요한 입지로 보는 편이 정확합니다.

    대신 관악산·삼성산과 시민휴식공원, 삼각공원이 가까워 녹지 접근성은 좋은 편입니다. 단지 바로 앞에 탑동초등학교가 있어 ‘초품아’ 단지로 소개되고, 홈플러스·롯데마트·코스트코·이케아 등 대형 유통시설도 이용할 수 있습니다. 다만 주차대수는 245대로 세대당 1.1대 수준이라 다소 빠듯한 수준이고, 뉴스테이션은 항공기 소음이 발생할 수 있다는 점도 지적했습니다.

    인근에 계획된 810병상 규모 종합병원(우정의료재단)도 자주 언급되는 인프라 호재입니다. 이 병원은 아직 착공도 되지 않은 단계이므로, 준공 시점을 확정적으로 이야기하기보다는 향후 진행 상황을 지켜보는 것이 정확합니다. 신안산선 역시 애초 2026년 12월 목표였지만 2025년 4월 광명 구간 붕괴사고로 2028년 12월로 순연됐고, 재설계 변경 승인 전까지는 그마저도 확정되지 않은 상태입니다.

    G밸리(가산·구로디지털단지)와 마리오아울렛 상권으로 이어지는 금천구 서남부 정비사업 벨트에 속해 있다는 점은 1~4편에서 다룬 다른 사업지들과 공유하는 배경입니다. 그러나 지하철 접근성 자체는 앞서 살펴본 대로 약한 편이라, 직주근접을 이 단지의 핵심 강점으로 내세우기는 어렵습니다.

    금천구 시흥동 현대아파트 한신더휴 하이엔에듀포레 입지와 주변 생활 인프라

    자주 묻는 질문

    재건축 후 단지명은 무엇인가요?
    ‘한신더휴 하이엔에듀포레’입니다. 시공사 한신공영의 브랜드 ‘한신더휴’에 부제 ‘하이엔에듀포레’를 더한 이름입니다.

    왜 조합 설립 절차 없이 진행됐나요?
    2020년 5월 금천구청이 무궁화신탁을 사업시행자로 지정하면서 처음부터 신탁방식으로 진행됐기 때문입니다. 이 때문에 통상 재건축 사업의 첫 관문인 ‘조합 설립’ 단계 자체가 존재하지 않습니다.

    총 몇 가구 규모인가요?
    5개동, 총 219가구입니다. 이 중 78가구가 일반분양됐고, 나머지는 토지등소유자 분양분입니다.

    언제 입주할 수 있나요?
    분양 당시 안내된 입주예정일은 2027년 7월입니다. 세움터 연계 자료에는 사용검사 예정일이 2026년 12월 30일로 앞서 나와 있어 약 6개월의 시차가 있다는 점도 참고하시면 좋습니다.

    219가구·신탁방식·착공일·입주예정일을 정리한 금천구 현대아파트 재건축 요약 카드

    정리 — 가장 작은 단지가 가장 먼저 도착했다

    금천구 정비사업 5부작을 통해 지금까지 총론(1편), 시흥동 810·871구역 신속통합기획 재개발(2편), 독산1·2구역·모아타운(3편), 무지개아파트 재건축(4편)을 차례로 살펴봤습니다. 이 시리즈에서 다룬 5개 사업 가운데 현대아파트(219가구)는 규모로는 가장 작은 ‘미니 재건축’입니다. 906세대 규모인 금천구 재건축 무지개아파트 4편의 4분의 1 수준이고, 독산1·2구역(4,143가구)과 비교하면 20분의 1에 불과합니다.

    하지만 역설적으로 가장 먼저 결실을 맺은 사업이기도 합니다. 신탁방식을 택한 덕분에 조합 내홍 없이 진행됐고, 통상보다 8개월에서 2년가량 단축된 속도로 관리처분계획인가까지 마쳐 이미 착공하고 분양까지 끝냈습니다. 906세대 규모의 무지개아파트가 2013년 특별건축구역 지정 이래 10년 넘게 걸려 2026년 6월에야 통합심의를 통과하고 아직 착공조차 하지 못한 것과는 뚜렷하게 대비됩니다.

    규모가 크다고 반드시 사업이 빨리 끝나는 것도, 조합 방식이라고 반드시 갈등을 겪는 것도 아닙니다. 사업 구조를 어떻게 선택하느냐에 따라 같은 재건축이라도 전혀 다른 속도로 흘러갈 수 있다는 것이, 이 5부작 전체가 보여준 금천구 정비사업의 풍경입니다. 앞서 다룬 편들이 다시 궁금하시면 금천구 정비사업 총정리 1편과 금천구 재건축 무지개아파트 4편을 참고하세요.

    📱 카드뉴스로 한눈에 보기

    금천구 재건축, 906세대와 219세대의 정반대 경로
    좌우로 넘기거나 화살표를 눌러보세요

    참고자료

  • 금천구 무지개아파트 재건축, 시공사 선정 총회가 무효 판결까지 났었다

    금천구 무지개아파트 재건축, 시공사 선정 총회가 무효 판결까지 났었다

    서울 금천구 시흥동 무지개아파트 재건축이 2026년 6월 4일 서울시 통합심의를 조건부로 통과했습니다. 지하 5층~지상 35층, 9개 동, 총 906세대(임대 87세대 포함) 규모입니다.

    금천구 정비사업 총정리 1편에서는 금천구 정비사업 전체가 약 2만호 규모로 진행되고 있다는 것과, 이를 밀어내는 노후주거 문제·끌어당기는 신안산선 등 4대 호재를 정리했습니다. 금천구 독산1·2구역·모아타운 3편까지는 재개발·모아주택 사업을 다뤘다면, 이번 편부터는 금천구 정비사업의 또 다른 축인 재건축을 다룹니다. 무지개아파트는 조합 설립부터 지금까지 순탄하게만 흘러온 사업이 아닙니다. 시공사 선정을 둘러싼 조합 내부 갈등으로 조합장과 임원 9명이 해임되고, 법원이 시공사 선정 총회 자체를 무효로 판결한 이력이 있습니다. 이번 편에서는 906세대라는 숫자가 어떻게 확정됐는지, 그 사이 조합에 무슨 일이 있었는지, 그리고 앞으로 남은 절차가 무엇인지를 순서대로 정리합니다.

    서울 금천구 시흥동 무지개아파트 재건축 906세대 통합심의 통과 개요

    무지개아파트 재건축, 통합심의는 어떻게 통과됐나

    무지개아파트 재건축은 2026년 6월 4일 서울특별시 제11차 정비사업 통합심의위원회에서 건축·경관·교통 3개 분야 통합심의를 조건부로 통과했습니다.

    조건은 하나입니다. 서울시는 지하공간의 비상용 피난통로를 추가로 확보하도록 주문했고, 조합은 이를 설계에 반영하기로 했습니다. 통과안 기준으로는 세대 평형 조정과 주동 재배치, 층수 변화를 통해 차별화된 스카이라인을 만들고, 개방형 발코니를 적용한 외관과 친환경 저소비형 설계를 갖춥니다. 공개공지와 공공보행통로를 둔 개방형 단지로 조성되고, 어린이집·작은도서관·다함께돌봄센터 같은 생활 SOC는 인근 주민에게도 개방해 운영할 계획입니다. 시흥대로변에는 공공 문화시설도 들어섭니다.

    유성훈 금천구청장은 이 사업지에 대해 지하철 1호선 금천구청역과 신안산선 개통 예정인 시흥사거리역 중심에 위치해 교통환경이 좋고, 안양천과 금나래중앙공원 등 녹지공간도 풍부하다고 설명했습니다. 통합심의를 통과했다고 해서 곧바로 착공에 들어가는 것은 아니지만, 건축·경관·교통이라는 핵심 심의를 한 번에 통과했다는 점에서 사업이 다음 단계로 넘어갈 발판을 마련한 셈입니다.

    906세대라는 숫자, 어떻게 여기까지 왔나

    무지개아파트 재건축은 세대수가 유독 여러 차례 바뀐 사업입니다. 지금 시점의 대표 수치는 지상 35층·9개 동·총 906세대(임대 87세대 포함)입니다.

    원래 1980년 준공 당시에는 지상 10층·5개 동·총 639가구였습니다. 45년 넘은 이 저층 단지가 재건축을 추진하면서 세대수는 계속 늘어나는 방향으로 조정됐습니다. 2023년 5월 총회에 상정된 안은 993세대였고, 39㎡부터 84㎡까지 다양한 평형으로 10개 동을 구성하는 계획이었습니다. 이후 2025년 1월 시점에는 같은 993세대를 유지하되 소형 128가구와 국민평형 중심 중대형으로 평형 비중을 재조정하는 방안이 논의됐습니다. 이 사이 서울시 정비사업 정보몽땅에는 817세대(분양 689가구+임대 128가구)라는 수치도 한때 게시됐는데, 정확한 갱신 시점은 페이지에 명시돼 있지 않습니다.

    그리고 2026년 6월 통합심의를 통과하면서 906세대로 확정됐습니다. 뉴시스·헤럴드경제·머니투데이·시정일보 등 여러 매체가 일관되게 이 수치를 보도하고 있어, 지금 시점 대표 수치로 삼기에 무리가 없습니다. 다만 906세대를 몇 ㎡짜리로 나눌지에 대한 평형별 상세 구성은 아직 언론 보도에 나오지 않았습니다.

    시공사 선정 총회가 무효 판결까지 난 이유

    무지개아파트 재건축에서 가장 눈여겨봐야 할 대목은 세대수 변경이 아니라 시공사 선정을 둘러싼 조합 내부 갈등입니다. 이 사업은 시공사 선정 총회 자체가 법원에서 무효 판결을 받은 이력이 있습니다.

    2022년 1월, 조합은 시공사로 DL이앤씨를 선정했습니다. 그런데 이후 일부 조합원들 사이에서 시공사의 홍보 활동 독점으로 조합원의 알 권리가 침해됐고 브랜드 선택 기회와 대안설계 기회가 사라졌다는 문제 제기가 나왔습니다. 여기에 기존 보유 주택형보다 작은 면적에 입주할 수밖에 없다는 평형 불만까지 겹쳤습니다. 시공사 선정 총회 자체가 조합원 과반수 참석 요건을 충족하지 못했다는 절차상 하자도 함께 제기됐습니다.

    갈등은 2023년 5월 두 차례 총회를 거치며 정점에 이릅니다. 5월 12일 총회에서 DL이앤씨가 39㎡부터 84㎡까지 993세대 규모의 설계변경안을 발표하자, 비상대책위원회와 평형권리찾기연합회는 소형평형 위주 계획을 대형평형 위주로 바꿔야 한다며 조합장·임원 해임안을 상정했습니다. 다음 날인 5월 13일 해임총회에서는 조합장과 임원 9명 해임안이 조합원 53.2% 찬성으로 가결됐습니다.

    조합장이 해임된 자리는 이사 1명만 남은 직무대행 체제로 약 5개월간 유지됐습니다. 당시 한 조합원은 사업시행계획 인가는 받았지만 조합장도 시공사도 없는 무주공산이라고 표현하기도 했습니다. 이후 2024년 4월 13일, 서울남부지방법원은 시공사 선정 총회결의 자체가 무효라고 판결했습니다. 같은 시기 조합이 전 조합장을 상대로 제기한 도시 및 주거환경정비법 위반 소송에서도 전 조합장에게 벌금형이 선고됐습니다. 이로써 DL이앤씨의 시공사 지위는 공식적으로 해제됐습니다.

    혼란은 2024년 5월 새로운 조합 임원진이 구성되면서 정리 국면에 들어섭니다. 새 조합장은 2025년 1월 시점 인터뷰에서 현재 시공사를 다시 선정하기 위한 입찰 계획은 없지만 시공사 선정 총회는 다시 열어야 한다고 밝혔습니다. 설계 변경과 건축심의를 그해 안에 받은 뒤 DL이앤씨와 우선협상을 진행하겠다는 방침이었습니다. 즉 이 시점 계획은 입찰 재공고가 아니라 DL이앤씨를 우선협상대상자로 다시 세우는 방향이었던 셈입니다.

    정작 2026년 6월 통합심의 관련 보도들에는 시공사 이야기가 빠져 있습니다. DL이앤씨가 정식으로 재선정됐는지, 다른 시공사로 바뀌었는지, 시공사 선정 총회가 다시 열렸는지는 이 시점 보도만으로는 확인되지 않습니다. 정확한 현황은 조합 총회 공지나 금천구청 주택과(02-2627-1612)에 직접 문의하는 편이 확실합니다.

    앞으로 남은 절차는 무엇인가

    통합심의를 통과했다고 해서 관리처분계획인가를 받은 것은 아닙니다. 무지개아파트는 아직 사업시행계획 변경인가 고시조차 남은 단계입니다.

    앞으로 남은 절차를 순서대로 나열하면 다음과 같습니다.

    • 사업시행계획 변경인가 고시
    • 조합원 분양신청
    • 감정평가
    • 관리처분계획인가
    • 이주 및 철거
    • 착공
    • 입주

    2026년 6월 통합심의 통과 시점에 여러 매체는 통상 통합심의 통과부터 입주까지 5년 안팎이 걸리지만 조합 내부 합의와 분담금 협의, 부동산 경기에 따라 기간이 달라질 수 있다고 보도했습니다. 이를 그대로 적용하면 2031년 전후 입주라는 계산이 나오지만, 이는 언론의 통상적인 추정치일 뿐 조합이나 서울시가 공식 발표한 일정은 아닙니다. 정확한 착공·입주 시점은 관리처분계획인가가 나온 뒤 조합 공지로 확인해야 알 수 있습니다.

    조합원 분담금과 일반분양가 역시 아직 산정되기 이전 단계입니다. 감정평가와 관리처분계획인가를 거쳐야 구체적인 금액이 나오기 때문에, 906세대 기준 분담금이나 일반분양 물량을 다룬 보도는 이번 리서치 시점까지 찾을 수 없었습니다. 재건축초과이익환수제(재초환) 적용 여부와 부담금 규모도 마찬가지로 관리처분계획 인가 시점에 조합 차원의 추산치가 나올 가능성이 높은 사안입니다. 다만 2024년 3월 재초환 제도 개정으로 장기보유 1주택자 감면, 고령자 납부유예, 면제 기준 확대 같은 실수요자 보호 조치가 이미 반영돼 있다는 점은 참고할 만합니다.

    입지는 그대로다 — 다만 호재는 아직 진행형

    무지개아파트는 시흥동 109-1번지 일대, 시흥대로73길 대로변에 자리합니다. 지하철 1호선 금천구청역이 가깝고, 금천구청·금천경찰서·서울금나래초등학교가 인근에 있습니다. 금나래중앙공원과 금나래문화체육센터, 안양천공원 같은 녹지·체육 인프라도 풍부합니다.

    신안산선 시흥사거리역 개통은 여전히 확정된 일정이 아닙니다. 애초 2026년 12월 목표였지만 2025년 4월 광명 구간 붕괴사고로 2028년 12월로 순연됐고, 재설계 변경 승인 전까지는 그마저도 확정된 것은 아닙니다. 국토부 철도투자개발과장은 2030년 개통 가능성도 거론한 바 있습니다. 2026년 6월 무지개아파트 관련 기사들도 신안산선 개통 예정인 시흥사거리역이라고만 언급할 뿐 구체적인 연도는 명시하지 않고 있는데, 이는 실제 지연 이력을 감안하면 정확한 태도입니다.

    같은 금천구 서남부 권역에서는 시흥동 옛 대한전선 부지에 계획된 810병상 규모 종합병원(우정의료재단)과 독산동 공군부대 부지 개발도 함께 거론됩니다. 이 종합병원은 이 글 작성 시점 기준 아직 착공도 되지 않은 상태이며, 준공 시점을 확정적으로 이야기할 단계는 아닙니다. G밸리(가산·구로디지털단지, 약 1만5,000개 기업·14만 명 근로자)와 마리오아울렛 상권까지 이어지는 생활권도 무지개아파트가 속한 큰 그림입니다. 다만 이들 호재와 무지개아파트 사업을 직접 연계했다고 보도한 기사는 이번 리서치에서 찾지 못했습니다. 같은 금천구 서남부 권역에서 정비·개발이 동시에 진행되고 있다는 정도로 이해하면 됩니다.

    한 가지 짚어둘 부분은 2·3편에서 다룬 시흥동 810·871구역, 독산1·2구역과 무지개아파트는 별개 사업이라는 점입니다. 앞선 두 구역이 낡은 저층 주거지를 통째로 새로 짓는 재개발이라면, 무지개아파트는 기존 아파트 단지 한 곳을 다시 짓는 재건축입니다. 사업 방식 자체가 다릅니다.

    2022년 DL이앤씨 선정부터 2024년 법원 무효 판결까지 금천구 무지개아파트 조합 내홍 타임라인

    자주 묻는 질문

    무지개아파트는 재건축인가요, 재개발인가요?
    재건축입니다. 낡은 저층 주거지를 새로 조성하는 재개발과 달리, 기존 아파트 단지(1980년 준공, 639가구) 한 곳을 허물고 다시 짓는 사업입니다. 이 시리즈 2·3편에서 다룬 시흥동 810·871구역, 독산1·2구역은 모두 재개발이라는 점에서 사업 방식이 다릅니다.

    무지개아파트는 몇 세대 규모로 재건축되나요?
    2026년 6월 통합심의 통과안 기준으로 지하 5층~지상 35층, 9개 동, 총 906세대(임대 87세대 포함)입니다. 이전에는 993세대·817세대 등 여러 계획이 논의됐지만, 지금 시점 대표 수치는 906세대입니다.

    시공사는 정해졌나요?
    2022년 1월 DL이앤씨가 선정됐지만 조합 내부 갈등 끝에 2024년 4월 법원이 시공사 선정 총회 자체를 무효로 판결하면서 지위가 해제됐습니다. 2025년 1월 새 조합장이 DL이앤씨를 우선협상대상자로 다시 추진하겠다고 밝힌 바 있지만, 2026년 6월 시점 보도에서는 정식 재선정 여부가 확인되지 않습니다. 정확한 현황은 조합 공지를 확인해야 알 수 있습니다.

    언제 입주할 수 있나요?
    아직 관리처분계획인가도 받지 않은 단계라 확정된 입주 시점은 없습니다. 통합심의 통과부터 입주까지 통상 5년 안팎이 걸린다는 언론의 추정치는 있지만, 이는 공식 일정이 아니라 참고치입니다.

    906세대 규모·통합심의 통과일·남은 절차를 정리한 금천구 무지개아파트 요약 카드

    정리 — 906세대는 확정이지만, 시작점은 아니다

    무지개아파트 재건축은 2026년 6월 906세대로 통합심의를 조건부 통과하며 다음 단계로 넘어갈 채비를 마쳤습니다. 하지만 이 906세대라는 숫자에 도달하기까지, 조합은 시공사 선정 총회 무효 판결이라는 흔치 않은 사건을 겪었습니다.

    숫자는 확정됐지만 사업이 끝난 것은 아닙니다.

    사업시행계획 변경인가, 조합원 분양신청, 감정평가, 관리처분계획인가까지 굵직한 단계가 아직 남아 있고, 시공사 재선정 여부도 정식으로 확인되지 않았습니다. 이 시리즈 다음 편에서는 같은 재건축 사업인 현대아파트를 다룰 예정입니다. 앞서 다룬 편들이 다시 궁금하시면 금천구 정비사업 총정리 1편과 금천구 독산1·2구역·모아타운 3편을 참고하세요.

    같은 금천구 안에서도, 재개발과 재건축은 다른 속도로 다른 굴곡을 거쳐 갑니다.

    📱 카드뉴스로 한눈에 보기

    금천구 재건축, 906세대와 219세대의 정반대 경로
    좌우로 넘기거나 화살표를 눌러보세요

    참고자료

    • 헤럴드경제 「금천구 시흥동 무지개아파트 재건축(906세대) 본궤도」 — https://biz.heraldcorp.com/article/10769685
    • 뉴시스 「금천구 무지개아파트 재건축 속도…지상 35층 906가구」(2026.6.11) — https://www.newsis.com/view/NISX20260611_0003665399
    • 시정일보 「금천구, 무지개아파트 재건축 통합심의 통과… 906세대 조성」 — https://www.sijung.co.kr/news/articleView.html?idxno=431054
    • 머니투데이 「금천구 무지개마을, 906가구 규모 재건축 본격화」(2026.6.5) — https://www.mt.co.kr/estate/2026/06/05/2026060509472746090
    • 위클리한국주택경제신문 「금천 무지개아파트, 최고 35층 906세대로 재건축」 — https://www.arunews.com/news/articleView.html?idxno=63413
    • 매일일보 「서울 서남권 노후 주거지 정비사업 청신호…금천구 무지개아파트 재건축 본궤도」 — https://www.m-i.kr/news/articleView.html?idxno=1380576
    • 파이낸셜뉴스 「45년 된 ‘시흥 무지개’ 재건축 새 판 짠다」(2025.1.8) — https://www.fnnews.com/news/202501081813459425
    • 대한경제 「금천구 무지개아파트 재건축, 내홍 마무리될까」(2023.5.15) — https://m.dnews.co.kr/m_home/view.jsp?idxno=202305151459515890440
    • 하우징워치 「[하우징워치] 시흥동 무지개아파트, 조합장 보궐선거 앞둬…조합원 “모두 화합해야”」 — https://www.housingwatch.co.kr/news/article.html?no=23672
    • 하우징워치 「[하우징워치] 금천구 무지개아파트, 재건축 총회 12일…DL이앤씨 설계변경 발표」 — https://www.housingwatch.co.kr/news/article.html?no=23162
    • 금천in 「무지개아파트, 조합장 및 임원 9명 해임안 가결」 — https://www.gcinnews.com/news/articleView.html?idxno=10604
    • 서울시 정비사업 정보몽땅 「무지개아파트 일대 재건축 정비사업 조합」 — https://cleanup.seoul.go.kr/cafe/mastr-cleanup-bsnsSumry/execute.do?cafeId=545900000654i62&stepSeCode=103&div=sumry
  • 금천구 독산1구역은 신탁, 독산2구역은 조합 방식이다

    금천구 독산1구역은 신탁, 독산2구역은 조합 방식이다

    서울 금천구 독산동 1036번지 일대와 1072번지 일대는 붙어 있는 재개발 구역이지만, 사업을 이끄는 주체가 다릅니다.

    독산1구역(독산동 1036 일대)은 교보자산신탁이 사업시행자를 맡는 신탁 방식이고, 독산2구역(독산동 1072 일대)은 2026년 7월 조합설립을 마친 조합 방식입니다. 두 구역을 합치면 17개동·15개동, 최고 40층, 총 4,143세대(임대 712세대 포함) 규모입니다.

    금천구 정비사업 총정리 1편에서는 금천구 정비사업 전체가 약 2만호 규모라는 것과, 이를 밀어내는 고령화·노후주거 문제, 끌어당기는 신안산선·공군부대 이전·G밸리·종합병원이라는 4대 호재를 정리했습니다. 금천구 시흥1구역·독산시흥구역 2편에서는 시흥대로 건너편의 시흥1구역과 독산시흥구역이 이름은 비슷해도 완전히 다른 사업이라는 점을 다뤘습니다. 이번 편에서는 같은 패턴이 독산1·2구역 사이에서도 그대로 반복된다는 것부터 짚고, 두 구역과 금천구 모아타운 6개소의 진행상황을 정리합니다.

    금천구 독산1구역과 독산2구역의 면적·세대수·추진방식 비교표

    독산1구역과 독산2구역은 어떻게 다른가

    가장 큰 차이는 사업 추진 방식입니다.

    독산1구역은 조합 설립 절차 없이 신탁사가 사업을 대신 이끄는 신탁 방식이고, 독산2구역은 조합이 직접 사업을 주도하는 조합 방식입니다. 두 구역 모두 2024년 1월 같은 시점에 신속통합기획 대상지로 선정됐고, 2025년 7월 10일 가이드라인 확정, 2025년 12월 24일 정비구역 지정 수정가결, 2026년 3월 12일 정비구역 지정고시까지 거의 모든 행정 절차를 나란히 밟아 왔습니다. 그런데도 사업 추진 방식만큼은 처음부터 갈라져 있었습니다.

    구분 독산1구역 (독산동 1036 일대) 독산2구역 (독산동 1072 일대)
    면적 83,184㎡ 86,184㎡
    세대수 2,078세대(분양 1,720+임대 358), 17개동 2,065세대(임대 354 포함), 15개동
    최고층수 최고 40층 내외 최고 40층 내외
    용적률 300% 이하(2종→3종 상향) 300% 이하(2종→3종 상향)
    추진 방식 신탁(교보자산신탁) 조합
    현재 단계(2026.9 기준) 사업시행자 지정 절차 진행 조합설립 완료(2026년 7월)
    시공사 미선정(2027년 상반기 목표) 미선정

    마을신문 금천in에 따르면 두 구역을 합친 공급 규모는 4,143세대(임대 712세대 포함)로, 2025년 12월 24일 수정가결과 2026년 3월 지정고시를 거치면서도 이 수치는 그대로 유지되고 있습니다.

    독산1구역, 신탁 방식은 지금 어디까지 왔나

    독산1구역은 서울 금천구 독산동 1036번지 일대, 구역면적 약 83,184㎡에서 추진되는 재개발 구역입니다.

    지하~지상 최고 40층, 17개동, 총 2,078가구(전용 39~104㎡, 분양 1,720가구+임대 358가구) 규모로 계획돼 있고, 용도지역은 제2종일반주거지역에서 제3종일반주거지역으로 상향됩니다. 2024년 4월 11일 교보자산신탁과 업무협약을 맺으면서 이 시점에 이미 신탁 방식으로 사업을 끌고 가는 방향이 정해졌습니다.

    2026년 3월 12일 정비구역 지정고시 이후에는 속도가 빨라졌습니다. 4월 12일 사업시행자 지정을 위한 주민설명회가 열렸고, 4월 13일부터 26일까지 교보자산신탁이 사업시행자 지정 동의서를 접수했습니다. 법정 요건인 토지등소유자 75%·토지면적 1/2 이상 동의를 채우면 2026년 상반기 중 사업시행자 지정이 마무리될 것이라는 게 시사오늘이 4월 16일 전한 목표였습니다.

    이 리서치 시점(2026년 9월) 기준으로는 사업시행자 지정이 실제로 완료됐는지 최신 보도로 재확인되지 않았습니다. 목표 시점 자체는 이미 지난 상태라, 정확한 진행 상황은 금천구청 사업현황 페이지나 교보자산신탁 공지를 통해 확인하시는 게 가장 빠릅니다. 시공사는 아직 미선정 상태이며, 사업시행자 지정 이후인 2027년 상반기 선정이 목표로 제시돼 있습니다.

    독산2구역, 조합설립 이후 무엇이 남았나

    독산2구역은 독산동 1072번지 일대, 구역면적 약 86,184㎡에서 추진되며 최고 40층, 15개동, 총 2,065가구(임대 354가구 포함) 규모입니다.

    추진 경과를 보면 조합설립까지 상당히 빠르게 움직였습니다. 2025년 12월 중순(매체에 따라 12일 또는 18일로 다소 엇갈려 보도됩니다) 조합설립추진위원회 구성이 승인됐고, 동의율은 66%였습니다. 이후 2026년 3월 7일 조합설립을 위한 첫 주민총회가 열리며 동의율이 79%까지 올라갔습니다. 그리고 2026년 6월 13일 금천구청 12층 대강당에서 조합설립 창립총회가 열려, 하우징타임즈에 따르면 단독 출마한 정지은 추진위원장이 초대 조합장으로 당선됐습니다. 2026년 7월 조합설립인가가 완료되면서 독산2구역은 정식으로 조합 체제에 들어갔습니다.

    조합설립을 마쳤다는 것은 이제부터 시공사 선정 절차가 본격화될 수 있다는 뜻입니다. 이 리서치 시점 기준으로 시공사 선정과 관련한 구체적인 일정은 아직 나온 게 없습니다. 사업시행인가부터 관리처분까지 2030년을 목표로 단계적으로 추진할 계획이라는 보도가 있지만, 세부 로드맵은 조합 총회 공지를 통해 확인하시는 편이 정확합니다.

    두 구역은 어떻게 연결되나 — 공동 기반시설과 정비벨트

    독산1구역과 독산2구역은 사업 주체는 다르지만, 물리적으로는 붙어 있는 만큼 기반시설은 함께 정비합니다.

    시흥대로와 독산로를 잇는 폭 20m 동서도로가 두 구역을 관통해 신설되고, 단지 중앙부에는 고층 건축물을, 학교 인접부·생활가로변에는 중저층 건축물을 배치하는 맞춤형 스카이라인이 적용됩니다. 스쿨파크·아동복지시설·어르신돌봄시설 같은 생애주기별 기반시설도 두 구역에 나눠 배치됩니다. 보행축도 연결됩니다. 남북 방향으로는 독산초등학교·마을공원에서 시작해 독산1구역과 독산2구역을 거쳐 금천구 시흥1구역·독산시흥구역 2편에서 다룬 독산시흥구역까지 이어지는 보행로가 계획돼 있고, 동서 방향으로는 시흥대로·독산로·한마음골목시장 같은 생활거점을 잇는 보행로가 조성됩니다.

    디벨로퍼뉴스에 따르면 독산1구역·독산2구역·독산시흥구역·시흥1구역을 포함한 5개 신속통합기획 구역이 하나의 정비벨트로 묶여 도로·보행체계·공원 같은 기반시설을 함께 정비하고 있습니다. 이 5개소 정비벨트의 총 면적은 매체마다 소폭 다르게 보도됩니다. G밸리타임스는 42만5,000㎡, 뉴스후플러스는 44만㎡로 전하고 있어 두 수치를 함께 참고하시면 됩니다.

    앞선 편에서 이미 확인했듯, “정비벨트”라는 표현은 물리적 인접성과 기반시설 연계 정비를 뜻할 뿐 사업이 하나로 통합된다는 의미는 아닙니다. 독산1구역(신탁)과 독산2구역(조합), 그리고 2편에서 다룬 시흥1구역(조합)과 독산시흥구역(신탁)은 각각 별개의 사업 주체·세대수·진행단계를 가진 독립된 사업입니다.

    독산동 정비벨트는 왜 계속 커지고 있나

    독산1·2구역 주변에서는 이번 리서치 중 새로 추진되는 인접 사업도 확인됐습니다. 이 시리즈의 공식 대상은 아니지만, 왜 지금 독산동이 주목받는지를 보여주는 맥락 정보로 짚어둘 만합니다.

    독산3구역(독산동 979번지 일대)은 정비구역 면적 121,830.6㎡, 용적률 256.40%를 적용해 최고 35층, 총 2,673세대(임대 478세대 포함)로 계획돼 있습니다. 신속통합기획 후보지 선정 약 1년 만인 2026년 9월 기준 정비계획안 공람이 9월 30일까지 진행 중입니다. 여기에 독산동 1022번지 일대(면적 83,203㎡, 약 1,664세대)까지 더하면, 독산1구역·독산2구역·독산3구역·1022번지 일대를 합친 규모는 총 8,480세대에 이릅니다. 디벨로퍼뉴스를 비롯한 여러 매체는 이를 두고 “미니신도시급” 주거지로 재편된다는 평가를 내놓고 있습니다.

    금천구 모아타운 6개소, 지금 어디까지 왔나

    금천구 모아타운은 총 6개소, 약 42만4,000㎡ 규모로 시흥동 일대에서 동시에 진행되고 있습니다. 6개소 중 가장 앞서 있는 곳은 시흥4동 817번지 일대이고, 시흥1동 864번지 일대는 시공사 선정만 놓고 보면 오히려 더 빠르게 움직이고 있습니다. 두 지표가 다르게 움직이고 있는 만큼, “행정 단계”와 “시공사 선정”을 구분해서 볼 필요가 있습니다.

    시흥4동 817번지 일대 — 사업시행계획인가까지 마쳤다

    시흥4동 817·818·819번지 일원, 사업부지 30,279.4㎡에서 지하 5층~지상 35층, 12개동, 총 817세대 규모로 추진됩니다. 서울에서 5번째로 모아타운 구역 지정을 받은 곳으로, 817번지 조합이 인근 818번지·169번지 일대까지 사업구역을 확장·통합하면서 조합설립인가 찬성률 87%를 기록했습니다.

    시공사는 두산건설을 2022년 12월에 이미 선정했습니다. 관리계획 변경 승인·고시 이후 약 4개월 만인 2026년 4월 16일에는 사업시행계획인가까지 받았는데, jkn뉴스는 이를 모아주택 사업 중 이례적으로 빠른 속도라고 평가했습니다. 목표는 2027년 4월 착공, 2030년 9월 준공입니다.

    시흥1동 864번지 일대 — 시공사는 정해졌지만 행정 절차는 진행 중

    전체 4개 구역에서 약 1,500~2,000세대 규모를 계획 중이며, 이 중 A-1·A-2구역(지하 3층~지상 29층, 8개동, 780세대)이 먼저 사업을 진행하고 있습니다. 2025년 11월 1일 시공자 선정 총회에서 한신공영이 최종 선정됐습니다.

    행정 절차는 817번지보다 뒤에 있습니다. 2026년 상반기 서울시 소규모주택정비 통합심의소위에서 관리계획 변경(안)이 통과됐고, 인접한 시흥3동 950 일대의 관리계획 승인(2026년 6월 24일)에 이어 최종 관리계획 승인·고시를 앞두고 있는 단계입니다. 전체 864번지 일대 통합심의가 통과되면 총 1,578세대 규모로 공급될 예정입니다. 정리하면 시공사 선정 시점(2025년 11월)만 보면 817번지(2022년 12월)보다 늦지만, 착공 준비 자체는 상당히 진전된 상태이고 사업시행계획인가 같은 행정 절차는 817번지가 앞서 있습니다.

    그 외 4개소

    • 시흥5동 922-16번지 일대: 전체 목표 규모 2,151세대. 모아주택 8곳 중 6곳이 조합설립을 완료했고, 이 중 919-60번지 일대는 2026년 2월 26일 모아타운 6개소 중 처음으로 통합심의(사업시행계획)를 통과해 기존 175세대에서 218세대가 늘어난 총 393세대(임대 66세대 포함)로 확정됐습니다.
    • 시흥3동 1005번지 일대: 8개 구역 중 5개 구역에서 모아주택 사업이 추진 중이고, 2026년 7월 기준 5개 구역 모두 사업계획 심의를 마쳤습니다. 이 중 1003번지 일대는 지하 4층~지상 20층, 4개동, 총 231세대로 통합심의를 통과했습니다.
    • 시흥3동 950번지 일대: 2026년 6월 24일 관리계획 승인이 이뤄졌습니다. 세부 세대수와 조합설립 완료 여부는 조합 또는 금천구청 공지를 통해 확인하실 수 있습니다.
    • 시흥3동 972번지 일대: 주민제안 방식으로 접수돼 관리계획 승인 시 모아타운 관리지역으로 지정될 예정이며, 이번 리서치에서는 이전 대비 추가 진전 사항이 확인되지 않았습니다.

    시흥4동 817번지 등 금천구 모아타운 6개소별 진행단계 요약 그래픽

    신안산선과 G밸리, 이 지역 호재는 여전히 유효한가

    독산1·2구역과 가장 가까운 신안산선 역은 독산정거장입니다. 독산동 292-3 일원에 지하 3층, 2면 4선 규모로 계획돼 있습니다.

    일부 부동산 마케팅성 기사는 “도보 10분 거리, 2027년 개통”이라고 소개하기도 하지만, 이는 실제 지연 이력과 배치되는 수치입니다. 애초 목표는 2026년 12월이었지만 2025년 4월 광명 구간 붕괴사고 이후 2028년 12월로 순연됐고, 재설계 승인 지연까지 겹치면서 2026년 하반기 현재도 2028년 말 개통조차 낙관적인 전망으로 평가됩니다. 신안산선이 실제로 개통되면 여의도까지 10분대 진입이 가능해진다는 점은 여전히 독산1·2구역의 미래가치로 반복해서 언급되는 요소입니다.

    G밸리(구로디지털단지+가산디지털단지) 배후 수요도 함께 거론됩니다. 약 1만5,000개 기업, 14만 명의 근로자가 근무하는 산업단지가 가까워, 신안산선 개통 기대감과 직주근접 수요, 초등학교를 품은 입지가 독산1·2구역의 강점으로 꼽힙니다. 이 부분은 시장 분석 성격의 평가이지 공식 통계는 아니라는 점을 참고하시면 됩니다.

    공군부대 이전과 종합병원 건립 사업도 같은 독산동·시흥동 생활권 안에서 함께 진행되고 있습니다. 이번 리서치에서도 독산1·2구역과 두 사업 사이의 공식적인 연계(기반시설 공동 정비 등)를 명시한 자료는 찾지 못했습니다. 같은 생활권 안에서 정주여건이 함께 개선되는 사업들로 이해하시는 것이 정확합니다.

    자주 묻는 질문

    독산1구역과 독산2구역은 같은 사업인가요?
    아닙니다. 독산1구역(독산동 1036 일대, 신탁 방식)과 독산2구역(독산동 1072 일대, 조합 방식)은 사업 추진 방식부터 다른 별개의 사업입니다. 인접해 있고 신속통합기획 선정 시점이 같아 함께 언급되는 경우가 많을 뿐입니다.

    독산1구역 사업시행자 지정은 완료됐나요?
    2026년 상반기 중 지정 완료가 목표로 제시됐지만, 실제 완료 여부는 이번 리서치 시점 기준 최신 보도로 확인되지 않았습니다. 정확한 진행 상황은 금천구청 사업현황 페이지나 교보자산신탁 공지에서 확인하실 수 있습니다.

    두 구역 시공사는 언제 정해지나요?
    독산1구역은 사업시행자 지정 이후인 2027년 상반기가 목표로 제시돼 있고, 독산2구역은 2026년 7월 조합설립을 마친 만큼 앞으로 시공사 선정 절차가 본격화될 것으로 보입니다. 구체적인 시점은 아직 확인되지 않은 만큼, 조합·신탁사 공지를 통해 확인해보시는 걸 추천드립니다.

    금천구 모아타운 6개소 중 가장 진행이 빠른 곳은 어디인가요?
    시흥4동 817번지 일대입니다. 시공사(두산건설) 선정에 이어 2026년 4월 사업시행계획인가까지 받아 6개소 중 행정 절차가 가장 앞서 있습니다. 시흥1동 864번지 일대는 시공사 선정(한신공영, 2025년 11월)만 놓고 보면 더 빠르지만, 관리계획 승인 등 행정 단계는 817번지보다 뒤에 있습니다.

    금천구 독산1·2구역·모아타운 자주 묻는 질문 요약 카드뉴스형 이미지

    정리 — 붙어 있어도 별개인 두 사업

    독산1구역과 독산2구역은 같은 시기에 신속통합기획으로 선정돼 나란히 정비구역 지정고시까지 마쳤지만, 사업을 이끄는 주체는 처음부터 갈라져 있었습니다.

    신탁사가 사업시행자를 맡아 조합 설립 절차 없이 움직이는 독산1구역과, 2026년 7월 조합설립을 마치고 이제 시공사 선정을 준비하는 독산2구역. 두 구역의 진행 방식 차이는 앞선 2편에서 확인한 시흥1구역·독산시흥구역의 대비와 정확히 같은 구도입니다. 여기에 독산3구역·독산동 1022번지까지 더해지면서 이 일대는 총 8,480세대 규모의 정비벨트로 계속 커지고 있습니다.

    이 시리즈에서는 다음 편에서 무지개아파트·현대아파트 재건축을 다룰 예정입니다. 앞서 다룬 편들이 다시 궁금하시면 금천구 정비사업 총정리 1편과 금천구 시흥1구역·독산시흥구역 2편을 참고하세요.

    이름이 비슷하고 위치가 붙어 있어도, 사업 주체가 다르면 다른 사업입니다.
    금천구 독산동 재개발을 볼 때 이번에도 가장 먼저 확인해야 할 사실입니다.

    📱 카드뉴스로 한눈에 보기

    금천구 재개발, 핵심만 요약해드립니다
    좌우로 넘기거나 화살표를 눌러보세요

    참고자료

  • 금천구 시흥1구역·독산시흥구역, 이름은 닮아도 사업은 다르다

    금천구 시흥1구역·독산시흥구역, 이름은 닮아도 사업은 다르다

    서울 금천구 시흥동 810번지 일대와 871번지 일대는 같은 재개발 사업이 아닙니다.

    810번지 일대는 시흥1구역(1,170세대, 최고 35층, 조합 방식)이고, 871번지 일대는 독산시흥구역(2,072세대, 최고 45층, 신탁 방식)입니다. 두 구역은 시흥대로를 사이에 두고 서로 마주 보고 있어 자주 함께 언급되지만, 사업 주체도 진행 방식도 세대수도 겹치는 구석이 없습니다.

    금천구 정비사업 총정리 1편에서는 금천구 전체 정비사업 규모가 약 2만호에 달한다는 것과, 이를 밀어내는 고령화·노후주거 문제, 끌어당기는 신안산선·공군부대 이전·G밸리·종합병원이라는 4대 호재를 정리했습니다. 이번 편에서는 그 시리즈의 두 번째 이야기로, 재개발 구역 중 가장 먼저 사업시행자 지정까지 이른 시흥1구역과 독산시흥구역을 구역별로 나눠 살펴보겠습니다.

    1편에서는 두 구역의 세대수와 층수가 겹친다는 이유로 시흥1구역과 독산시흥구역을 같은 사업의 다른 이름으로 다룬 적이 있습니다. 이번 리서치로 그 부분은 정정합니다. 시흥1구역과 독산시흥구역은 처음부터 서로 다른 정비구역 지정 절차를 거친, 완전히 별개의 인접 사업입니다.

    시흥1구역과 독산시흥구역 핵심 수치 비교표 — 면적, 세대수, 최고층수, 추진방식, 정비구역 지정일, 현재 단계

    시흥1구역과 독산시흥구역, 무엇이 다른가

    가장 큰 차이는 사업 추진 방식입니다. 시흥1구역은 조합이 직접 사업을 이끄는 조합 방식이고, 독산시흥구역은 조합 설립 절차 없이 신탁사가 사업시행자를 맡는 신탁 방식입니다.

    구분 시흥1구역 (시흥4동 810번지) 독산시흥구역 (시흥동 871번지)
    면적 68,201.6㎡ 88,326㎡
    세대수 1,170세대(일반 945+임대 225) 2,072세대(공공주택 342 포함)
    최고층수 지하 2층~지상 35층 최고 45층(약 150m)
    추진 방식 조합(공공지원 직접설립) 신탁(한국투자부동산신탁)
    정비구역 지정 2024년 7월 11일 2025년 1월 16일
    현재 단계(2026.9 기준) 조합설립 동의서 징구 중 사업시행자 지정 완료
    시공사 미선정 미선정

    금천구청 공식 사업현황 페이지와 서울시 공식 발표를 기준으로 정리한 수치입니다. 독산시흥구역 면적은 서울시 공식 자료와 다수 언론이 88,326㎡로 일관되게 보도하고 있어 이 글에서도 이 수치를 대표값으로 씁니다. 위클리한국주택경제신문이 한 차례 63,202.7㎡로 보도한 적이 있는데, 산정 기준의 차이인지 오기인지는 명확하지 않아 참고로만 남겨둡니다.

    시흥1구역, 1,170세대 조합 방식은 지금 어디까지 왔나

    시흥1구역은 서울 금천구 시흥4동 810번지 일대에서 지하 2층~지상 35층, 총 1,170세대(일반분양 등 945세대, 임대주택 225세대) 규모로 추진되는 재개발 구역입니다. 인근에 신흥초등학교가 있고, 정비계획에는 시흥대로와 독산로를 잇는 동서 교통망 확충도 포함돼 있습니다.

    용도지역은 제1종·제2종(7층이하)에서 제2종(7층이하)·제2종 일반주거지역으로 상향됩니다. 정비구역 안에 있는 시흥4동 주민센터는 복합청사로 새로 짓고, 체육시설과 공영주차장도 함께 조성할 계획입니다.

    추진 경과를 시간순으로 보면 이렇습니다.

    2021년 12월, 서울시 신속통합기획 1차 후보지로 선정되며 사업이 시작됐습니다. 이후 2024년 5월 29일 서울시 도시계획위원회가 정비계획 결정 및 정비구역 지정안을 수정가결하면서 “주민편의와 행정관리의 용이성”을 이유로 구역 명칭을 시흥1구역으로 확정했습니다. 같은 해 7월 11일 서울특별시고시 제2024-343호로 정비구역 지정이 고시됐고, 8월 8일에는 조합설립계획이 공고됐습니다. 이때 토지등소유자 538명은 추진위원회 구성 단계를 생략하고 공공지원 방식으로 조합을 직접 설립하는 길을 택했습니다.

    이어 2024년 12월 11일 공공지원 조합설립 주민설명회가 열렸고, 조합정관·예산회계규정·선거관리규정 작성과 추정분담금 산정을 위한 주민협의체가 2025년 3월 20일 구성을 마쳤습니다. 2025년 12월경에는 부이사장 선출 등 조직 구성 절차가 이어졌습니다.

    금천구청 공식 사업현황 페이지 기준으로 2026년 9월 현재 시흥1구역은 조합설립 동의서 징구 단계에 있으며, 목표는 2026년 상반기 창립총회 개최입니다. 다만 이 목표 시점 자체가 이미 지났거나 임박한 상황이라, 실제 창립총회 개최 여부는 조합 홈페이지나 금천구청 사업현황 페이지에서 확인하시는 게 가장 정확합니다. 시공사도 아직 선정되지 않았고, 통상 조합 설립 이후 시공사 선정 절차가 이어지는 만큼 구체적 일정은 조합 측 공지를 참고하시는 게 좋습니다.

    독산시흥구역, 2,072세대 신탁 방식은 왜 빠르게 움직였나

    독산시흥구역은 시흥동 871번지 일대에서 제3종일반주거지역, 용적률 300%, 최고 45층(약 150m), 16개동, 총 2,072세대(공공주택 342세대 포함) 규모로 계획된 재개발입니다. 1호선 금천구청역과 공사 중인 신안산선 시흥사거리역을 함께 이용할 수 있는 위치이고, 안양천과 가까우며 금천구청·금천소방서·홈플러스·희명병원 같은 생활 인프라도 갖추고 있습니다.

    이 구역이 눈에 띄는 이유는 속도입니다. 2022년 12월 서울시 신속통합기획 2차 공모 후보지로 선정된 뒤 2023년 12월 26일 가이드라인이 확정됐고, 2025년 1월 16일에는 정비계획 결정과 정비구역 지정, 지구단위계획구역 지정·지형도면 고시가 한 번에 이뤄졌습니다. 신속통합기획 2차 공모지 중 첫 정비구역 지정 사례로 보도됐습니다.

    이후 추진준비위원회가 주민 설명회와 설문조사를 거쳐 2025년 5월 한국투자부동산신탁을 예비 신탁사로 선정하고 동의서 징구에 나섰는데, 대한경제에 따르면 한 달 만에 동의율 75%를 넘어섰습니다. 그 결과 2025년 8월 21일 금천구가 한국투자부동산신탁을 사업시행자로 지정·고시했습니다. 최종 동의율은 토지등소유자 기준 76.2%, 토지면적 기준 72.71%였습니다.

    정비구역 지정 후 7개월 만에 사업시행자 지정까지 마친 것으로, 서울시 신속통합기획 2차 선정지 25곳 중 두 번째로 빠른 사업시행자 지정 사례로 보도됐습니다. 신탁 방식은 조합 설립 절차 자체가 없기 때문에, 조합 방식보다 사업 기간을 2년 이상 단축할 수 있는 요인으로 평가받습니다.

    사업성 지표도 이미 나와 있습니다. 위클리한국주택경제신문에 따르면 독산시흥구역의 추정비례율은 110.58%로 산출됐고(총수입 추정액 약 1조 4,679억원, 총지출 추정액 약 9,126억원), 공사비와 분양가 기준에 따라 최대 123.33%까지 오를 수 있다는 보도도 있습니다. 시공사는 아직 선정되지 않은 상태입니다. 사업시행자 지정이 2025년 8월에 막 마무리된 단계라, 신탁사가 향후 진행할 시공사 선정 절차의 구체적 시점은 신탁사 공지를 살펴보시는 편이 낫습니다.

    시흥1구역·독산시흥구역 추진 경과 타임라인 — 조합 방식과 신탁 방식의 진행 속도 비교

    이 지역 신안산선 정거장은 독산정거장이 아니다

    시흥1구역과 독산시흥구역의 철도 호재는 신안산선 시흥사거리정거장과 1호선 금천구청역입니다.

    1편에서는 금천구 재개발의 철도 호재로 신안산선 독산정거장을 다뤘는데, 그 역은 독산동 일대 재개발(3편에서 다룰 독산1·2구역 등)과 가까운 역입니다. 시흥동 810·871 일대는 지리적으로 독산정거장보다 시흥사거리정거장에 더 가깝습니다. 시흥사거리정거장은 시흥대교 인근, 금천구청역과 가까운 위치에 지하 4층~지상 3층, 2면 2선 규모로 계획돼 있습니다.

    개통 일정은 신안산선 전체와 동일한 흐름을 따라갑니다. 애초 목표는 2026년 12월이었지만, 2025년 4월 광명 구간에서 발생한 도로 붕괴 사고로 2028년 12월로 순연됐습니다. 이후에도 재설계 승인 지연, 전동차 납품 지연, 관악구 공사현장 인부 추락 사고 등이 겹치며 추가 지연 우려가 이어졌습니다. 2025년 12월 다음뉴스는 “결국 2년 더 늦어진다”고 전했고, 2026년 8월 경기일보 역시 확정된 개통 목표 시기를 제시하지 못한 채 개통이 계속 늦어지고 불확실해지고 있다고 보도했습니다. 확정된 개통일은 여전히 없고, 2028년 말조차 낙관적인 전망이라는 게 2026년 하반기 시점의 중론입니다.

    신안산선 개통 여부와 무관하게 두 구역 모두 1호선 금천구청역을 걸어서 이용할 수 있다는 점은 지금도 유효한 장점입니다.

    두 구역은 어떻게 연결되나 — 신속통합 정비벨트

    시흥1구역과 독산시흥구역은 각자 독립된 사업이지만, 완전히 무관하지는 않습니다. 디벨로퍼뉴스에 따르면 시흥4동 810번지 일대(시흥1구역), 독산동 1036·1072번지 일대, 시흥동 871번지 일대(독산시흥구역)를 포함한 5개 신속통합기획 구역이 하나의 정비벨트로 묶여 도로·보행체계·공원 같은 기반시설을 연계해 정비하고 있습니다. 규모를 합치면 약 7,440세대에 이릅니다.

    즉 사업 주체와 진행 절차는 따로따로 움직이지만, 완공 이후에는 하나의 생활권으로 이어지는 구조입니다. 정비벨트에 포함된 독산1·2구역과 모아타운은 이 시리즈 3편에서 다룰 예정입니다.

    1편에서 다룬 독산동 공군부대 이전 부지와 시흥동 종합병원 건립 부지도 같은 금천구 생활권 안에 있습니다. 다만 이번 리서치에서는 두 재개발구역과 이들 사업 사이의 공식적인 연계(기반시설 공동 정비 등)를 명시한 자료는 확인하지 못했습니다. 같은 생활권 안에서 함께 개선되는 인프라 정도로 이해하시는 게 정확합니다.

    지금 확인해두면 좋은 것들

    두 구역 모두 아직 시공사가 정해지지 않았습니다. 시흥1구역은 조합설립 이후, 독산시흥구역은 신탁사 주도로 각각 시공사 선정 절차를 밟게 되는데, 구체적 시점은 조합·신탁사 공지를 챙겨보시면 됩니다.

    분담금·비례율 같은 사업성 수치는 두 구역의 상황이 다릅니다. 독산시흥구역은 추정비례율 110.58%(최대 123.33%)라는 수치가 이미 나와 있지만, 시흥1구역은 아직 관련 수치가 공개되지 않았습니다. 조합 창립총회 이후 추정분담금 산정 결과가 나오면 조합 설명회를 통해 파악하실 수 있습니다.

    시흥1구역·독산시흥구역 자주 묻는 질문 4가지 요약

    자주 묻는 질문

    시흥1구역과 독산시흥구역은 같은 재개발 사업인가요?
    아닙니다. 시흥4동 810번지 일대의 시흥1구역(1,170세대, 조합 방식)과 시흥동 871번지 일대의 독산시흥구역(2,072세대, 신탁 방식)은 서로 다른 정비구역 지정 절차를 거친 별개의 사업입니다. 시흥대로를 사이에 두고 인접해 있어 함께 언급되는 경우가 많을 뿐입니다.

    두 구역 시공사는 어디로 정해졌나요?
    이번 리서치 시점 기준 두 구역 모두 시공사가 선정되지 않았습니다. 시흥1구역은 조합설립 이후, 독산시흥구역은 신탁사가 향후 별도로 진행할 예정이며, 최신 소식은 각 조합·신탁사 공지를 참고하시면 됩니다.

    이 지역 신안산선은 언제 개통되나요?
    공식 목표는 2028년 12월이지만 재설계 변경 승인 여부에 따라 더 늦어질 가능성이 거론되고 있습니다. 최신 일정은 국토교통부나 금천구청 신안산선 공지 게시판에서 확인해보시는 게 좋습니다.

    독산시흥구역 면적은 정확히 얼마인가요?
    서울시 공식 자료와 다수 언론이 일관되게 보도하는 수치는 88,326㎡입니다. 일부 매체가 63,202.7㎡로 보도한 사례가 있지만, 공식 수치와 다수 언론 보도를 기준으로는 88,326㎡가 정확합니다.

    정리 — 이름은 비슷해도 완전히 다른 두 재개발

    시흥1구역과 독산시흥구역은 시흥대로를 사이에 둔 이웃이지만, 사업 주체도 진행 속도도 다른 별개의 재개발입니다.

    조합 방식으로 신중하게 절차를 밟아가는 시흥1구역과, 신탁 방식으로 정비구역 지정 7개월 만에 사업시행자 지정까지 마친 독산시흥구역. 두 구역의 대비되는 속도는 조합과 신탁 방식의 차이를 보여주는 사례이기도 합니다.

    이 시리즈에서는 다음 편에서 독산1·2구역과 모아타운을, 이어서 무지개아파트·현대아파트 재건축을 각각 다룰 예정입니다. 금천구 정비사업의 큰 그림이 다시 궁금하시면 금천구 정비사업 총정리 1편을 참고하세요.

    이름이 닮았다고 같은 사업은 아닙니다.
    금천구 재개발을 볼 때 가장 먼저 확인해야 할 사실입니다.

    📱 카드뉴스로 한눈에 보기

    금천구 재개발, 핵심만 요약해드립니다
    좌우로 넘기거나 화살표를 눌러보세요

    참고자료


    해시태그: #금천구재개발 #시흥1구역 #독산시흥구역 #금천구정비사업 #신속통합기획 #신안산선시흥사거리역 #금천구청역

  • 금천구 정비사업 총정리, 22만 도시에 2만호가 몰린 이유

    금천구 정비사업 총정리, 22만 도시에 2만호가 몰린 이유

    금천구가 추진 중인 재개발·재건축·모아타운의 총 규모는 약 2만호입니다.

    하우징헤럴드가 2025년 8월 11일 집계한 이 수치는 서울&이 2025년 4월 24일 보도한 1만9,000세대에서 넉 달 사이 다시 갱신된 것으로, 금천구청이 집계한 2024년 12월 기준 구 전체 인구 23만9,070명의 약 20%가 정비사업 결과물에 직접 영향을 받는다는 뜻입니다. 뉴스스페이스 랭킹연구소 집계로 서울 25개 자치구 중 인구 규모가 22위권인, 상대적으로 작은 자치구치고는 이례적으로 큰 숫자입니다.

    왜 하필 지금, 금천구일까요.

    답은 두 갈래로 갈립니다. 하나는 고령화와 노후 주거환경이라는 “밀어내는 힘”이고, 다른 하나는 신안산선·공군부대 이전·G밸리·종합병원이라는 “끌어당기는 힘”입니다. 이 글은 5부작으로 예정된 금천구 정비사업 시리즈의 총론으로, 개별 구역의 세부 진행상황보다는 이 두 힘이 왜 지금 동시에 작동하고 있는지를 정리했습니다.

    서울 금천구 정비사업 권역과 개발호재 위치 지도

    금천구는 어떤 동네인가 — 고령화 21.4%와 반지하 주택의 현실

    금천구는 이미 초고령사회에 진입한 것으로 평가됩니다.

    마을신문 금천in 칼럼(2026.5.3, 정재환 금천문화재단 이사)에 따르면 2025년 기준 금천구 65세 이상 인구는 약 4만8,000명, 전체 인구의 21.4%에 달합니다. 세계보건기구(WHO) 기준 초고령사회(20% 이상)를 이미 넘어선 수치이고, 통계청 기준 같은 해 전국 고령화율 20.3%보다도 근소하게 높습니다. 이 칼럼은 10년 내 65세 이상 인구가 6만7,000명을 넘어 “구민 3명 중 1명이 노인인 사회”가 될 것으로 전망했습니다.

    주거환경도 함께 낡아가고 있습니다.

    시흥대로 동쪽의 독산동·시흥동 일대는 단독주택·연립·다세대가 밀집한 저층주거지로, 서울시가 직접 “오랜 기간 개발이 정체된” 지역으로 분류할 정도입니다. 특히 지하·반지하 주택의 노후화는 서울에서 가장 심각한 수준입니다. 아시아경제(2022.9.17) 조사에서 금천구는 지하·반지하 주택 6,222가구 중 3,562가구(57.2%)가 노후 상태로, 조사 대상 서울 자치구 중 가장 높은 비율을 기록했습니다(강동구 53.4%, 서대문구 50.3% 순).

    그런데 흥미로운 대비점이 하나 있습니다.

    건물 나이 자체만 놓고 보면 금천구는 서울 상위권이 아닙니다. 서울연구원 「서울의 주목할만한 현주소(2023)」에 따르면 금천구의 30년 이상 노후건축물 비율(연면적 기준)은 21.5%로, 노원구(33.9%)·양천구(29.7%)·용산구(28.8%)·종로구(26.7%)보다 낮습니다. 반면 같은 자료에서 금천구는 2018년 이후 신축허가 비율이 30.5%로 서울 25개 자치구 중 1위였습니다. 즉 “낡아서 어쩔 수 없이”보다는 “이미 재개발·재건축이 활발하게 진행 중이라 새 건물 비중이 서울에서 가장 빠르게 늘고 있는 지역”이라는 프레이밍이 사실관계에 더 가깝습니다.

    금천구 정비사업 규모는 얼마나 될까 — 총 2만호, 3개 트랙

    금천구 정비사업은 재개발·모아타운·재건축이라는 세 개의 트랙으로 동시에 움직이고 있습니다.

    • 재개발: 하우징헤럴드에 따르면 시흥1동·시흥4동·독산2동 일대를 중심으로 신속통합기획 방식 5개 구역이 동시에 진행 중입니다. 시흥동 810번지 일대(시흥1구역)와 871번지 일대(독산시흥구역)는 서로 다른 인접 사업이며, 독산1·2구역 등도 여기에 속합니다.
    • 모아타운: 금천구 전체 6개소, 약 42만4,000㎡ 규모로 시흥동을 중심으로 추진 중입니다.
    • 재건축: 무지개아파트·시흥동 현대아파트·남서울럭키아파트 등 개별 노후 단지 단위로 진행됩니다. 무지개아파트는 2026년 6월 서울시 통합심의를 조건부 통과했고, 시흥동 현대아파트는 2027년 7월 준공을 목표로 이미 공사 중입니다.

    서울&에 따르면 전체 면적은 87만㎡에 달하며, 이는 여의도공원(약 23만㎡)의 3.7배 규모입니다. 개별 구역의 정확한 사업 단계는 정비구역 지정 공고나 조합 홈페이지에서 확인하실 수 있으며, 이 시리즈의 재개발편에서 각 구역을 자세히 다룰 예정입니다.

    신안산선 독산정거장은 언제 개통될까

    원래 목표는 2026년 12월이었지만, 지금 시점 기준으로는 2028년 12월조차 장담하기 어려운 상황입니다.

    위키백과·나무위키에 따르면 신안산선은 경기 안산과 광명을 거쳐 서울 여의도역을 잇는 총연장 약 44.7km, 19개 역 규모의 광역철도입니다. 금천구 내 유일한 정차역인 독산정거장은 독산동 292-3 일원 지하에 위치하며, 2021년 10월 착공했습니다. 기존 1호선 독산역과는 별개 역으로, 환승 체계는 없습니다.

    개통 일정은 두 차례 흔들렸습니다.

    1. 애초 목표는 2026년 12월이었습니다.
    2. 2025년 4월, 광명 구간(5-2공구) 공사현장에서 도로 붕괴 사고가 발생했습니다. 설계 오류와 예상치 못한 단층대 지반 조건, 현장 관리 미흡이 겹친 사고로 조사됐고, SBS·뉴시스가 2026년 4월 2일 보도한 대로 개통 목표는 2028년 12월로 약 2년 순연됐습니다.
    3. 공정률은 금천구청 발표 기준 2025년 9월 말 62.7%에서 11월 말 66.3%까지 올라갔지만, 시사저널e(2026.6경)는 직전 공정률을 69.84%로 보도하며 “2028년 하반기 개통도 장담하기 어렵고 2030년 개통 가능성까지 거론된다”고 전했습니다. 국토부 철도투자개발과장은 한국경제(2026.6.12) 인터뷰에서 “2028년 말 정도로 예상하지만 재설계 변경 승인이 나야 확정”된다고 밝혔습니다.

    요컨대 확정된 개통일은 아직 없습니다. “2026년 12월 목표 → 2028년 12월로 공식 연기 → 재설계 승인 전까지는 미확정”이라는 세 단계로 이해하는 것이 정확합니다. 그럼에도 독산정거장은 금천구 서남부(독산동) 일대의 철도 접근성을 크게 높이는 호재로, 인근 저층주거지 재개발 사업성을 뒷받침하는 핵심 논거로 계속 인용되고 있습니다.

    신안산선 독산정거장 개통 일정 변경 타임라인

    공군부대 부지 12만5,000㎡, 80년 단절이 풀리는 중

    경향신문에 따르면 독산동에 있는 공군 제3미사일방어여단 부지(약 12만5,000㎡)는 1943년부터 주둔하며 금천구 생활권을 사실상 남북으로 갈라놓아 왔습니다.

    금천구는 2005년부터 부대의 완전 이전을 여러 지자체와 논의했지만 이전 후보지 지자체들의 반대로 번번이 무산됐습니다. 국민일보에 따르면 이후 구는 방향을 바꿔 부지 내 도심형 부대로 압축 배치하고 나머지 부지를 개발하는 안을 국방부와 합의했습니다. 도심형 부대는 전체의 25%로 한정하고, 나머지 부지에는 산업·업무·주거시설을 융복합 개발하는 구상입니다. 매일일보·금천in에 따르면 여의도 3IFC급인 50층 규모 랜드마크 타워 건립도 추진되고 있습니다.

    제도적으로도 진척이 있었습니다. 금천구는 국토교통부에 이 부지를 “공간혁신구역 선도사업” 후보지로 제안했고, 2025년 7월 대상지로 선정됐습니다. 아시아경제가 2025년 1월 14일 전한 주민 대상 설문조사에서는 개발안 찬성 응답이 90%에 달했습니다.

    80년 가까이 단절돼 있던 구 중심부가 풀리면 인근 독산동 저층주거지 정비사업들과 시너지를 낼 수 있는 대형 호재라는 평가입니다. 착공 시기와 최종 개발 규모는 여전히 협의·설계 단계에 머물러 있습니다.

    G밸리 14만 근로자가 만드는 배후 주거 수요

    가산동 마리오아울렛과 가산·구로디지털단지(G밸리)는 금천구를 서남권 산업·상권의 중심지로 만든 두 축입니다.

    G밸리(서울디지털산업단지)는 구로구 구로디지털단지(1단지)와 금천구 가산디지털단지(2·3단지)로 구성된 국가산업단지로, 금천구청·이투데이에 따르면 약 1만5,000개 기업에 약 14만 명의 근로자가 근무합니다. 2단지는 패션산업, 3단지는 IT·지식서비스산업이 중심입니다. 서울시는 독산동 일대 지구단위계획을 통해 “업무시설과 주거시설이 균형 있게 조성되는 직주근접 도시”를 목표로 하고 있어, G밸리 근무자의 직주근접 주거 수요가 금천구 주택시장의 기초 수요로 작용한다는 분석이 나옵니다.

    마리오아울렛(가산동)은 총 면적 13만2,000㎡, 약 600여 개 브랜드가 입점한 아시아 최대 규모 도심형 아웃렛으로 불립니다. 2001년 1관을 시작으로 2004년 2관, 2013년 1관 리뉴얼을 거쳐 1·2·3관을 잇는 패션타운을 완성했습니다. 한국학술지인용색인(KCI) 등재 논문에서는 옛 구로공단 부지가 패션·IT 복합 상권으로 재탄생하는 데 마리오아울렛이 초석 역할을 했다는 평가도 나옵니다. 외국인 방문객·거주 인구가 많은 것도 특징인데, 실제로 금천구 외국인 비중은 5.8%(1만3,911명/23만9,070명, 2024년 12월 기준)로 나타납니다.

    참고로 2025년 기준 금천구 아파트 평당가는 3,144만원으로 2024년 대비 0.1% 상승했으며, 뉴시스는 2026년 4월 금천·관악·구로(이른바 “금관구”) 등 중저가 단지 밀집 지역에 매수세가 이어지고 있다는 시장 동향을 전했습니다.

    810병상 종합병원은 언제 문을 열까

    시흥동 996번지 일대(옛 대한전선 부지, 금천구청역 앞)에는 지하 5층~지상 18층, 연면적 약 17만7,000㎡, 810병상 규모의 대형종합병원이 들어설 계획입니다. 심혈관센터·소화기센터·여성센터 등을 갖추며, 헤럴드경제에 따르면 사업 주체는 우정의료재단입니다.

    이 사업 역시 준공 목표가 계속 밀리고 있습니다.

    1. 2020년 6월부터 교통영향평가·지하안전영향평가 등 인허가 절차가 진행됐고, 애초 목표는 2026년 1월 준공이었습니다.
    2. 하지만 헤럴드경제(2023.11.25)에 따르면 부지 내 멸종위기종 맹꽁이 서식 문제 등으로 착공이 지연됐습니다.
    3. 이후 계획은 토지정화 2024년까지 완료, 착공신고 2024년, 병원 준공 2027년(예정)으로 조정됐습니다.

    하지만 이 계획도 목표일 뿐, 이 글을 쓰는 현재까지 착공 자체가 이뤄지지 않은 상태입니다. 준공 목표 시점이 2026년 1월에서 2027년으로 이미 한 차례 밀린 데다 착공조차 안 된 만큼, 2027년 준공은 확정된 일정이 아니라 계획상의 목표로 보고 실제 개원 시점은 예단하지 않는 것이 정확합니다. 대형 상급 의료시설이 실제로 들어서면 시흥동 일대 정주 여건은 크게 달라집니다. 인근 재건축 단지들의 입지 가치를 뒷받침하는 생활 인프라 호재로 꼽히는 이유입니다.

    금천구 4대 개발호재 요약 카드

    자주 묻는 질문

    금천구 정비사업 총 규모는 몇 세대인가요?
    하우징헤럴드가 2025년 8월 11일 기준으로 집계한 재개발·재건축·모아타운 합산 규모는 약 2만호입니다.

    신안산선 독산정거장은 정확히 언제 개통되나요?
    공식 발표 기준으로는 2028년 12월이지만, 재설계 변경 승인 여부에 따라 더 늦어질 가능성도 거론됩니다. 최신 개통 일정은 국토교통부나 금천구청 신안산선 공지 게시판에서 확인하시는 것이 가장 정확합니다.

    금천구에서 재건축이 진행 중인 아파트 단지는 어디인가요?
    확인된 곳은 무지개아파트(시흥동), 현대아파트(시흥동), 남서울럭키아파트 세 곳입니다. 이 중 무지개아파트와 현대아파트는 이 시리즈의 재건축편에서 별도로 자세히 다룰 예정입니다.

    금천구 노후주택 비율은 서울에서 높은 편인가요?
    30년 이상 노후건축물 비율(21.5%)만 보면 서울 상위권은 아닙니다. 다만 지하·반지하 주택의 노후화 비율(57.2%)은 서울에서 가장 높은 수준이고, 2018년 이후 신축허가 비율은 서울 1위(30.5%)입니다. “낡은 동네”보다는 “빠르게 새로 지어지고 있는 동네”라는 표현이 더 정확합니다.

    정리 — 밀어내는 힘과 끌어당기는 힘이 함께 움직인다

    금천구 정비사업이 지금 활발한 이유는 한 가지가 아닙니다.

    고령화율 21.4%, 지하·반지하 노후주택 비율 57.2%라는 인문환경이 정비사업을 “밀어내는 힘”이라면, 신안산선 독산정거장·공군부대 부지 이전·G밸리 14만 근로자·810병상 종합병원이라는 4대 개발호재는 정비사업을 “끌어당기는 힘”입니다. 두 힘이 겹치면서 구 전체 인구의 약 20%가 영향을 받는 2만호 규모의 정비사업이 시흥동·독산동을 중심으로 동시다발적으로 움직이고 있는 것입니다.

    다만 신안산선 개통 시기, 종합병원 준공 시기, 정비사업 세대수 집계처럼 진행 중인 사안은 발표 시점마다 조금씩 달라질 수 있다는 점은 함께 감안하고 보시는 것이 좋습니다.

    이 시리즈에서는 앞으로 시흥동 810·871 일대와 독산1·2구역+모아타운 등 재개발 구역을, 그리고 무지개아파트·현대아파트 재건축을 각각 나눠 다룰 예정입니다. 개별 구역이 지금 정확히 어느 단계에 와 있는지는 다음 편들에서 이어가겠습니다.

    낡아서 밀리는 동네가 아니라, 호재가 몰려서 먼저 새로 지어지는 동네.
    지금 금천구를 설명하는 가장 정확한 문장일 것입니다.

    참고자료

  • 1기 신도시 재건축 패스트트랙, 정비계획 30개월이 6개월로 줄었다

    1기 신도시 재건축 패스트트랙, 정비계획 30개월이 6개월로 줄었다

    1기 신도시 재건축 패스트트랙, 정비계획 30개월이 6개월로 줄었다

    분당·일산·평촌·중동·산본, 1기 신도시 다섯 곳 재건축이 갑자기 빨라졌다는 이야기를 한 번쯤 들어보셨을 겁니다.

    이유는 하나입니다.

    2026년 8월 4일, 「노후계획도시 정비 및 지원에 관한 특별법」 개정안이 시행되면서, 그동안 2024년 지정된 선도지구 15곳에만 시범 적용되던 절차 단축(패스트트랙) 혜택이 1기 신도시 전체 구역으로 확대됐기 때문입니다.

    효과는 숫자로 나타납니다.

    기존에는 기본계획 수립부터 특별정비구역 지정을 위한 도시계획위원회 심의 통과까지 통상 30개월이 걸렸는데, 패스트트랙이 적용되면 이 기간이 6개월로 줄어듭니다. 실제로 선도지구 15곳 중 8곳(분당 4곳, 평촌 2곳, 산본 2곳)이 이미 6개월 만에 구역 지정 심의를 통과한 전례가 있어, 이번 확대는 검증된 방식을 넓힌 것에 가깝습니다.

    그런데 여기서 오해하기 쉬운 부분이 하나 있습니다.

    이번 개정을 “모든 절차가 다 빨라졌다”는 뜻으로 받아들이는 분들이 많습니다.

    하지만 사업시행자를 지정하는 단계에서는 오히려 동의 요건이 하나 더 늘었습니다.

    무엇이 빨라졌고 무엇이 까다로워졌는지, 순서대로 짚어보겠습니다.

    1기 신도시 재건축 패스트트랙 개정 전후 절차 기간 비교

    정비계획 수립기간이 왜 30개월에서 6개월로 줄었나

    핵심은 “선도지구 한정” 혜택을 “전체 구역”으로 넓힌 것입니다.

    기존 노후계획도시정비법은 2024년 지정된 1기 신도시 선도지구 15곳에만 절차 단축을 시범 적용했습니다. 선도지구가 아닌 후속 구역은 여전히 기존의 긴 절차를 그대로 밟아야 했습니다.

    이번 개정으로 새로 생긴 건 세 가지입니다.

    선도지구가 아닌 일반 구역도
    주민대표단(주민대표기구) 구성
    예비사업시행자 지정
    지자체·전문가의 사전 자문
    이 세 가지를 선도지구와 똑같이 받을 수 있게 됐습니다.

    한국경제·뉴시스·아주경제·대한경제 등 여러 매체에 따르면, 이 조합이 기본계획 수립부터 특별정비구역 지정까지의 기간을 약 30개월에서 약 6개월로 단축시키는 핵심 동력입니다. 이미 선도지구 8곳에서 이 6개월 단축이 실증된 상태이기 때문에, 이번 확대는 “해봤더니 됐다”는 결과 위에서 이뤄진 셈입니다.

    물론 6개월이라는 수치는 평균적인 목표치에 가깝습니다.

    지자체별 심의 일정, 주민 동의 속도, 신청 경쟁 상황에 따라 실제 기간은 구역마다 달라질 수 있습니다.

    절차 구조 자체가 “따로따로”에서 “통합 수립”으로 바뀌었다

    기존에는 특별정비계획 결정 → 사업시행자 지정 → 사업시행계획 인가 → 관리처분계획 인가 순으로, 단계마다 별도 심의와 동의 절차를 거쳐야 했습니다.

    개정 후에는 순서 자체가 달라집니다.

    먼저 특별정비구역 지정과 사업시행자 지정을 진행하고, 그다음 특별정비계획과 사업시행계획을 함께 수립한 뒤 관리처분계획 인가로 넘어가는 구조입니다.

    하우징헤럴드의 조문 분석에 따르면, 이렇게 두 계획을 통합 수립하면 초기 사업 기간이 줄어드는 것은 물론, 이후 계획을 변경할 때도 두 계획이 자동으로 연계돼 별도 절차를 다시 밟지 않아도 되는 부수 효과가 있습니다. 계획 하나를 바꿀 때마다 다른 계획도 처음부터 다시 심의받아야 했던 번거로움이 줄어드는 셈입니다.

    예비사업시행자 제도, 선도지구를 넘어 전체 노후계획도시로

    예비사업시행자는 LH·지방공사·신탁업자 같은 전문기관을 사업 초기 단계부터 참여시키는 제도입니다.

    기존에는 선도지구에만 시범 적용됐던 이 제도를, 이번 개정으로 모든 노후계획도시에서 쓸 수 있게 됐습니다.

    하우징헤럴드에 따르면 조문상으로는 주민대표단이 특별정비구역 지정 전 단계에서 공공기관·지방공사·신탁업자 등과 협약이나 계약을 미리 체결할 수 있고, 지정권자는 대통령령으로 정하는 비율 이상의 토지등소유자 동의를 받은 자를 예비사업시행자로 지정하거나 해제할 수 있습니다.

    이 제도가 실제로 어떻게 작동하는지 보여주는 대표 사례가 군포 산본 9-2구역입니다. 1기 신도시 최초로 예비사업시행자(LH)가 정식 사업시행자로 지정된 구역이자, 2026년 9월 현재 1기 신도시 선도지구 중 처음으로 시공사 선정 절차에 들어간 곳이기도 합니다. (자세한 타임라인은 산본 9-2구역, 1기 신도시 최초 시공사 선정 참고)

    동의서를 여러 번 걷지 않아도 되는 상호인정 특례

    재건축 사업에서 주민 동의서를 반복해서 걷는 일은 조합과 주민대표단 모두에게 큰 행정 부담입니다.

    이번 개정은 목적이 같거나 유사한 동의서를 하나로 갈음하는 특례를 신설했습니다.

    주민대표단 설립에 동의하면 특별정비구역 지정에도 동의한 것으로 인정하고, 예비사업시행자·예비총괄사업관리자 지정에 동의하면 이후 정식 사업시행자·총괄사업관리자 지정에도 동의한 것으로 간주합니다(단, 예비 단계와 정식 단계의 대상이 동일 업체·기관인 경우에 한합니다).

    하우징헤럴드에 따르면 동의서 위조·매매에 대한 처벌 규정도 함께 명확해졌습니다. 동의서 위조는 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금, 동의서 매매는 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금이 적용됩니다.

    사업시행자 지정 요건은 오히려 까다로워졌다

    여기서부터는 “패스트트랙 = 전부 빨라졌다”는 인식과 다른 이야기입니다.

    개정 특별법 제19조는 통합재건축 방식으로 사업시행자를 지정할 때, 기존의 전체 토지등소유자 과반수 동의에 더해 각 주택단지별(단지 단위) 구분소유자 과반수 동의를 추가로 요구합니다.

    여러 단지를 하나로 묶는 통합재건축에서, 대규모 단지의 동의만으로 소규모 단지의 의견이 밀려나는 것을 막기 위한 장치입니다. 브릿지경제 보도에 따르면 이 조항의 도입 취지는 명확하지만, 역설적인 부작용도 있었습니다.

    이 요건이 시행되기 전(8월 4일 이전)에는 소수 단지가 반대해도 전체 과반수만 넘으면 사업시행자 지정이 가능했습니다. 그러다 보니 개정법 시행을 앞두고 대규모 단지 위주로 사업시행자 지정 절차를 서둘러 마무리하려는 움직임이 실제로 나타났습니다.

    대표적인 사례가 분당 양지마을(4,392가구)입니다. 대규모 단지인 한양아파트 연합(2,006가구)과 청구아파트·금호아파트 등 소규모 단지 연합 사이에서, 기존 예비사업시행자(신탁사) 재신임을 둘러싼 갈등이 불거졌습니다. 청구아파트 소유주 약 80%가 협약 해지에 반대했음에도, 개정법 시행 전 구법 체제에서는 대규모 단지의 동의만으로 절차 진행이 가능했던 상황이었습니다. 브릿지경제는 이런 사례가 이번 개정에서 “단지별 동의” 요건이 신설된 배경이라고 분석합니다.

    여기까지 두 갈래로 나뉩니다.

    구역 지정과 계획 수립은 확실히 빨라졌습니다.
    반면 통합재건축의 사업시행자 지정은 동의 요건이 하나 늘어 오히려 신중해졌습니다.

    속도와 절차적 보호 장치, 두 가지를 동시에 챙기려 한 개정이라고 볼 수 있습니다.

    1기 신도시 통합재건축 사업시행자 지정 동의 요건 개정 전후 비교

    단독 주택단지도 재건축진단 면제 대상이 됐다

    기존에는 재건축진단(옛 안전진단) 면제·완화 혜택이 여러 단지를 묶는 통합재건축에만 주어졌습니다.

    개정 후에는 단일 단지라도 공공기여 비율을 높이거나 인접 기반시설과 연계해 정비할 경우, 재건축진단 절차를 면제받거나 완화받을 수 있게 됐습니다.

    이에 따라 분당·일산·평촌·중동·산본 안에 있는 단독 주택단지도, 굳이 다른 단지와 통합재건축을 하지 않아도 신속하게 정비사업을 추진할 길이 열렸습니다. 통합재건축 특유의 단지 간 이해관계 조율 부담 없이도 패스트트랙 혜택을 일부 누릴 수 있게 된 셈입니다.

    이 외에도 학교용지부담금 이중부담을 해소하고(공공기여금으로 대체), 투기 방지를 위한 권리산정기준일 규정을 공포 즉시 시행하는 등 세부 개선사항이 함께 포함됐습니다.

    5개 신도시, 2026년 정비구역 지정 상한은 얼마나 될까

    패스트트랙이 전체 구역으로 확대되면서, 각 지자체는 매년 지정할 수 있는 특별정비구역 물량에 상한을 두고 관리하고 있습니다. 한국경제(2025.12.23 보도) 기준 2026년 상한은 다음과 같습니다.

    신도시 2026년 정비구역 지정 상한
    일산 24,800가구
    중동 22,200가구
    분당 12,000가구
    평촌 7,200가구
    산본 3,400가구

    이 상한은 그해 정해진 물량 안에서만 지정하는 방식으로 운영되며, 쓰지 않은 물량이 다음 해로 이월되지는 않는 것으로 파악됩니다.

    여기서 한 가지 헷갈리지 말아야 할 부분이 있습니다.

    이 표는 “2026년 한 해 지정 가능한 상한”입니다.

    반면 이데일리 보도에 나오는 “분당 전체 9만7,500여 세대 중 9만5,000여 세대가 정비 대상”이라거나 “일산 전체 6만1,100여 세대 중 2만7,200여 세대 증가 전망” 같은 수치는 신도시 전체의 최종 정비 대상 규모, 즉 장기 전망치입니다. 두 숫자는 차원이 다른 이야기이니 혼동하지 않는 게 좋습니다.

    진행 속도도 신도시별로 차이가 뚜렷합니다. 이데일리에 따르면 2024년 선도지구 공모(경쟁형) 방식과 달리, 이번 2차 정비구역부터는 토지등소유자 50% 이상 동의로 특별정비계획을 수립해 지자체에 제출하는 “주민제안” 방식으로 바뀌었고, 대부분 지역의 실제 동의율은 80~90%를 웃도는 것으로 나타납니다.

    분당은 연간 상한 12,000가구를 두고 약 30개 구역이 신청 경쟁을 벌이는 중이라 실제 지정 가능한 곳은 4~5개 구역 안팎으로 추정됩니다. 평촌은 지정 물량 약 4,866가구 규모로 접수가 진행됐고, 일산은 강촌1·2단지·백마1·2단지 등이 연중 상시 접수로 제안서를 제출한 상태입니다. 산본·중동도 연중 상시 접수 방식으로 예비사업시행자 지정 절차가 진행되고 있습니다.

    이데일리 마켓인은 이런 속도 차이를 두고 “분양 수지가 나오는 곳, 즉 사업성이 좋은 곳이 사업 진행의 동력이 된다”고 분석합니다. 여기에 지자체별 연간 물량 관리 방식과 선도지구 우선 지정 여부도 지역 간 속도차에 영향을 주는 것으로 보입니다.

    분당 일산 평촌 중동 산본 2026년 정비구역 지정 상한 비교

    시행 앞두고 벌어진 갈등, 완전히 해소된 건 아니다

    패스트트랙 확대가 마냥 순탄하게만 받아들여진 건 아닙니다.

    브릿지경제(2026.5.13 보도)에 따르면, 통합재건축은 여러 단지의 이해관계가 얽힌 고난도 사업이라 초기에 이견을 좁히지 못하면 절차 단축으로 아낀 시간·비용보다 지연 비용이 더 커질 수 있다는 경고가 업계에서 나오고 있습니다. 지자체는 현재 주민 자율 합의에 갈등 조정을 맡기고 있어, 행정 차원의 갈등관리 시스템이 필요하다는 지적도 있습니다.

    노후계획도시정비법 자체(2024년 4월 시행)에 대해서도 국회입법조사처가 이미 몇 가지 구조적 문제를 지적한 바 있습니다. 시사위크 보도에 따르면 국회입법조사처는 재건축진단 면제 기준인 “공공성이 인정되는 경우”가 모호하다는 점, 특별법 혜택을 받는 노후계획도시와 일반 도시정비법을 적용받는 다른 노후 지역 간 형평성 문제, 통합정비 과정에서 용적률·대지지분 배분을 둘러싼 주민 간 갈등 가능성을 함께 짚었습니다. 이런 지적은 이번 8월 개정 이전부터 제기돼 온 것으로, 개정 이후에도 완전히 해소됐다고 보기는 어렵습니다.

    참고로, 다른 “패스트트랙”과 헷갈리지 않아야 합니다

    언론에서 “재건축 패스트트랙”이라는 표현이 두 가지 서로 다른 법을 가리킬 때가 있어 짚고 넘어갈 필요가 있습니다.

    이 글에서 다룬 것은 1기 신도시 등 노후계획도시에만 적용되는 「노후계획도시 정비 및 지원에 관한 특별법」 개정(2026.8.4 시행)입니다.

    이와 별개로 전국 모든 재건축 대상에 적용되는 「도시 및 주거환경정비법」 개정, 이른바 ‘재건축 패스트트랙법’도 있습니다. 이투데이에 따르면 이 법은 2024년 11월 14일 국회를 통과해 공포 후 6개월 뒤 시행됐고, 안전진단을 재건축진단으로 명칭을 바꾸면서 사업시행계획 인가 전까지만 진단을 받도록 완화한 전국 공통 규제 개편입니다. 입법 시점도, 적용 범위(전국 vs 노후계획도시 한정)도 서로 다르니 기사를 찾아볼 때 혼동하지 않는 게 좋습니다.

    자주 묻는 질문

    1기 신도시 재건축 패스트트랙은 언제부터 적용되나요?
    2026년 8월 4일부터 적용됩니다. 다만 투기 방지를 위한 권리산정기준일 관련 규정은 이보다 앞서 공포한 날부터 즉시 시행됐습니다.

    우리 단지가 선도지구가 아니어도 패스트트랙 혜택을 받을 수 있나요?
    받을 수 있습니다. 이번 개정의 핵심이 바로 선도지구 15곳 한정이던 혜택을 노후계획도시 전체 구역으로 넓힌 것입니다. 다만 지자체별 연간 지정 상한(위 표 참고) 안에서 신청 경쟁을 거쳐야 하므로, 신청한다고 곧바로 지정되는 것은 아닙니다.

    패스트트랙이 적용되면 무조건 사업이 빨라지나요?
    구역 지정과 계획 수립 단계는 빨라지는 게 맞습니다. 다만 통합재건축 방식으로 사업시행자를 지정할 때는 단지별 과반수 동의라는 요건이 새로 생겨, 이 단계만 놓고 보면 오히려 더 꼼꼼한 동의 절차를 거쳐야 합니다.

    우리 구역의 정확한 지정 일정은 어디서 확인할 수 있나요?
    구역별 접수 일정과 진행 상황은 해당 지자체(성남시·고양시·안양시·부천시·군포시) 정비사업 관련 부서에서 가장 정확하게 확인하실 수 있습니다.

    정리하며

    8월 4일 개정법이 바꾼 것을 한 줄로 압축하면, “혜택은 넓히고 보호 장치는 하나 더 세웠다”입니다.

    선도지구만 누리던 6개월 패스트트랙이 1기 신도시 전체 구역으로 넓어졌고, 예비사업시행자 제도와 동의서 상호인정 특례도 함께 확대됐습니다.

    동시에 통합재건축 사업시행자 지정에는 단지별 과반수 동의라는 안전판이 새로 추가됐습니다.

    국토교통부는 2030년까지 1기 신도시·노후계획도시 전체에서 6만 3,000가구 착공을 목표로 제시했고, 8월 14일부터 중동·산본을 시작으로 노후계획도시정비기본계획(안)을 순차 발표하겠다고 밝힌 상태입니다. 산본 9-2구역이 1기 신도시 선도지구 중 처음으로 시공사 선정 절차에 들어간 것도 이런 흐름 위에 있습니다.

    내가 사는 단지가 통합재건축인지 단독 재건축인지, 선도지구인지 후속 구역인지에 따라 실제로 체감하는 속도는 다를 수 있습니다.

    결국 이번 개정이 남긴 진짜 메시지는 하나입니다.

    “속도를 낼 구간과 신중해야 할 구간을 법이 먼저 구분해뒀다.”

    📱 카드뉴스로 한눈에 보기

    1기 신도시 재건축 패스트트랙, 핵심만 요약해드립니다
    좌우로 넘기거나 화살표를 눌러보세요


    같이 읽어볼만한 글

    참고자료

    • 한국경제 – 1기 신도시 정비 속도…모든 구역에 패스트트랙 확대 (2025.12.23), hankyung.com
    • 하우징헤럴드 – ‘노후계획도시 특별법’ 개정안 주요 내용 분석, housingherald.co.kr
    • 브릿지경제 – 1기 신도시 통합재건축, 8월 ‘단지별 동의’ 앞두고 속도전…현장 갈등 조율 시급 (2026.5.13), viva100.com
    • 시사위크 – 1기 신도시 특별법, 형평성 논란 ‘왜’, sisaweek.com
    • 이데일리 – 1기 신도시 2차 정비구역 지정 절차 본격화…분당은 ’30여곳’ 몰릴 듯, edaily.co.kr
    • 이데일리 마켓인 – 분당은 달리고 일산은 주춤…1기 신도시 지역별 재건축 속도차, marketin.edaily.co.kr
  • 잠실주공5단지 재건축, 마침내 사업시행인가 받았다

    잠실주공5단지 재건축, 마침내 사업시행인가 받았다

    서울 송파구 잠실주공5단지가 2026년 7월 1일 재건축 사업시행계획인가를 받았습니다. 서강석 송파구청장이 민선 9기 취임 후 첫 업무 결재로 이 안건을 승인하면서, 재건축 절차에서 흔히 “8부 능선”으로 불리는 핵심 관문을 넘어섰습니다.

    최종 확정된 규모는 지하 4층~지상 최고 65층, 32개동, 총 6,411세대입니다. 1978년 준공 이후 40년 넘게 노후화가 진행됐던 단지가, 이제 감정평가·조합원 분양신청과 관리처분계획인가를 거쳐 착공을 향해 나아가는 후반부 절차에 본격 진입한 셈입니다.

    이번 인가로 잠실 일대에는 15년 넘게 끊겼던 대규모 신축 입주 흐름이 다시 열릴 가능성이 높습니다. 아래에서 이번 인가의 의미, 추진 과정에서 나온 여러 숫자와 표현의 차이, 최종 확정 규모, 조합원 분담금, 그리고 앞으로 남은 절차까지 차례로 짚어보겠습니다.

    잠실주공5단지 재건축 현장과 사업시행인가 축하 현수막

    사업시행인가, 재건축 절차의 ‘8부 능선’

    사업시행인가는 재건축 사업이 실제 건축 단계로 넘어가는 법적 관문입니다. 이 인가를 받으면 정비계획으로 확정된 층수·세대수·용적률 등을 근거로 감정평가, 조합원 분양신청, 관리처분계획인가, 이주·철거, 착공·일반분양, 준공까지 이어지는 후반부 절차가 순차적으로 진행됩니다. 재건축 시장에서 이 단계를 “8부 능선”이라 부르는 이유입니다.

    서강석 송파구청장은 이번 결재에 대해 “주민 숙원사업을 해결하기 위한 지원행정의 결과”라며, “신속한 정비사업 추진을 위해 행정적 지원을 이어가겠다”고 밝혔습니다.

    잠실주공5단지는 옆 단지들이 이미 재건축을 마친 뒤에도 홀로 옛 모습을 유지해온 단지입니다.

    • 엘스
    • 리센츠
    • 트리지움
    • 헬리오시티(옛 가락시영)

    이 네 단지가 이미 재건축을 마치고 새 아파트로 자리 잡은 사이, 잠실주공5단지만 “잠실에 마지막까지 남은 구축 단지”라는 수식어를 달고 있었습니다.

    23년? 26년? 30년? 추진 시작 시점을 둘러싼 시각차

    이번 인가를 두고 언론마다 “몇 년 만”이라는 숫자가 제각각 다르게 보도되고 있는데, 결론부터 말하면 세 숫자 모두 근거가 있고 다만 기산점이 다를 뿐입니다.

    “23년” — 2003년 재건축 추진위원회 승인을 기준으로 삼은 표현입니다. 2003년 ‘도시 및 주거환경정비법’이 제정되면서 법정 절차상 재건축 착수 시점으로 보는 시각입니다.

    “26년” — 2000년 시공사 선정을 기준으로 삼은 표현입니다. 조합 설립보다도 앞서 삼성물산·GS건설·HDC현대산업개발(IPARK) 컨소시엄이 시공사로 정해진 시점을 출발점으로 잡은 것입니다.

    “30년” — 1996년 재건축추진위원회 결성을 기준으로 삼은 표현입니다. 가장 이른 시점인 주민들의 초기 논의 단계부터 계산한 숫자로, 은마아파트 등 비슷한 시기에 사업시행인가를 받은 다른 단지와 나란히 비교할 때 주로 쓰입니다.

    핵심만 표로 짚으면 아래와 같은 흐름입니다.

    시점 내용
    1978년 잠실주공5단지 준공
    1996년 재건축추진위원회 구성
    2000년 삼성물산·GS건설·HDC현대산업개발 컨소시엄 시공사 선정
    2003년 재건축 추진위원회 법정 승인
    2005년 정비구역 지정
    2010년 안전진단 D등급(조건부 재건축) 판정
    2013년 조합설립인가
    2013~2022년 층수 규제·학교용지 문제 등으로 장기 정체
    2022년 서울시 도시계획위원회, 최고 50층 규모 정비계획 통과
    2024년 9월 최고 70층·28개동·6,491가구 정비계획 확정
    2025년 6월 통합심의 통과
    2025년 12월 조합 총회에서 사업시행계획(안) 가결, 인가 신청
    2026년 7월 1일 사업시행계획인가 획득
    2029년(목표) 착공

    한 가지 더 짚을 부분은 인가 날짜 자체도 매체마다 조금씩 다르게 보도됐다는 점입니다. 대다수 매체가 “2026년 7월 1일, 서강석 구청장 1호 결재”로 보도한 반면, 일부 매체는 “7월 13일 승인”으로 전한 곳도 있습니다. 어느 쪽이든 2026년 7월 초에 인가가 이뤄진 것은 분명하며, 정확한 결재일이 궁금하다면 송파구청 도시계획과에 문의하면 확인할 수 있습니다.

    잠실주공5단지 재건축 타임라인 1978년부터 2026년 사업시행인가까지

    최종 확정 규모 — 최고 65층, 32개동, 6,411세대

    2026년 7월 사업시행인가 기준으로 확정된 최종 규모는 지하 4층~지상 최고 65층, 32개동, 총 6,411세대입니다. 여기서 눈여겨볼 부분은 이 숫자가 2024년 9월 확정됐던 정비계획(최고 70층·28개동·6,491가구)과는 다르다는 점입니다. 2025년 12월 조합 총회와 2026년 7월 인가 과정을 거치며 층수와 세대수가 한 차례 더 조정됐습니다.

    • 위치: 서울 송파구 잠실동 27번지 일원
    • 대지면적: 35만 8,077㎡
    • 건폐율: 23.59% / 용적률: 322.61%
    • 일반주택용지: 최고 49층, 4,942세대
    • 잠실역 인근 복합용지: 최고 65층, 1,469세대(주상복합 + 판매·업무·문화시설 결합)
    • 이 중 공공(임대) 831세대 포함

    기존(재건축 전) 단지는 15층, 30개동, 3,930세대였고, 조합원은 총 4,043명입니다. 평형 구성은 34평 2,280세대, 35평 300세대, 36평 1,350세대로, 중형 평형 위주의 단지였습니다. 딜라이브뉴스에 따르면 설계 단계에서는 동간 간격을 넓혀 채광과 통풍이 우수한 단지를 만드는 데 초점을 맞췄습니다.

    잠실역과 맞닿은 복합용지에는 최고 65층 랜드마크가 들어설 예정이라, 완공 이후에는 롯데월드타워에 이어 잠실 지역의 새로운 상징물이 될 것이라는 전망도 나옵니다.

    잠실주공5단지 재건축 최종 규모 65층 32개동 6411세대 요약

    조합원이 가장 궁금해할 분담금과 비례율

    2025년 12월 총회 기준으로 추정비례율은 86.15%, 총사업비는 5조 7,760억원, 총수입 추산은 약 19조 9,959억원으로 나옵니다. 다만 이 숫자들은 아직 “추정” 단계라는 점을 분명히 해둘 필요가 있습니다.

    많은 조합원들이 궁금해하는 것은 결국 “내가 얼마를 더 내야 하나”일 텐데, 예시로 34평형 소유주가 재건축 후 100㎡(약 30평형대)를 신청할 경우 약 1억 5,512만 6,000원을 추가로 부담해야 하는 것으로 추산됐습니다. 물론 평형 선택과 권리가액에 따라 오히려 환급받는 경우도 있을 수 있습니다.

    종전자산평가액(추정)은 평형별로 34평 약 38억원, 35평 약 39억원, 36평 약 41억원 수준입니다. 종전자산 총액 추정치는 16조 1,980억원, 공사비는 3.3㎡(평)당 895만원 기준으로 책정됐습니다.

    상가 정산 방식도 이번 총회에서 바뀌었습니다. 기존에는 아파트와 상가를 따로 정산하는 ‘독립정산제’를 택했지만, 2025년 12월 총회에서 상가 조합원 85.5%(3,105표) 찬성으로 통합정산 방식으로 전환하는 협약이 가결됐습니다. 상가 조합원의 아파트 분양비율은 ‘0.1’로 설정됐고, 종전자산 평가액에서 부대복리시설 추산액을 차감한 금액이 최소 분양단위 규모 추산액의 10%를 넘으면 상가 조합원에게도 아파트 1세대를 공급할 수 있도록 했습니다. 상가와의 갈등으로 사업이 지연되는 것을 미리 막기 위한 조치로 풀이됩니다.

    앞으로 남은 절차와 일정

    사업시행인가 이후 다음 순서는 감정평가와 조합원 분양신청입니다. 실제로 2026년 9월 3일에는 관리처분계획 타당성검증 용역업체 선정 입찰 공고가 이미 나온 상태라, 관리처분 절차를 향한 준비가 착실히 진행되고 있는 것으로 보입니다.

    앞으로 남은 절차를 순서대로 나열하면 다음과 같습니다.

    • 감정평가·조합원 분양신청 (2026년 하반기)
    • 관리처분계획인가 신청·완료 (2027년 목표)
    • 이주·철거 (관리처분계획인가 이후)
    • 착공 (2029년 목표)
    • 일반분양 (조합 예상 시나리오상 2028~2029년경 거론)

    이주·철거의 정확한 시작 시점과 일반분양 시기는 아직 공식적으로 고시된 일정이 아니라, 조합이 내부적으로 그리는 예상 시나리오 수준입니다. 조합원들 사이에서는 “2026년 말 이주 시작, 2027년 철거”라는 전망이 오가고 있지만, 확정된 숫자는 아닙니다. 정확한 일정은 관리처분계획인가 이후 조합 총회나 송파구청 공고가 나와야 알 수 있습니다.

    준공 목표 시점 역시 아직 구체적인 연도가 공식적으로 제시되지 않았습니다. 착공이 2029년 목표인 점을 고려하면 공사 기간에 따라 대략적인 시점을 가늠해볼 수는 있지만, 정확한 숫자는 착공 이후 조합과 시공사가 공사 계획을 확정해야 나올 것입니다.

    시공사 컨소시엄을 둘러싼 우려

    시공사는 이미 2000년에 선정된 상태이며, 재선정 절차가 새로 진행 중이라는 근거는 확인되지 않습니다. 삼성물산·GS건설·HDC현대산업개발(IPARK) 3사 컨소시엄 체제가 그대로 유지되고 있는 것으로 보입니다. 2003년 도시정비법 시행으로 시공사 선정 절차가 바뀌었지만, 법 시행 이전에 선정된 시공사의 지위를 인정하는 경과 규정 덕분에 시공권이 유지된 것으로 전해집니다.

    그런데 이 컨소시엄이 사업을 진행해온 방식에 대해서는 논란이 있었습니다. 디벨로퍼뉴스 보도에 따르면 서울시 심의가 보류됐던 시기 설계사(토문건축)만 인허가 대응에 적극적으로 나섰을 뿐, 시공사 컨소시엄은 인허가 대응과 조합 협의에 다소 미온적인 태도를 보였습니다. 같은 보도는 컨소시엄에 속한 한 시공사가 인근 잠실우성 재건축 입찰에 관심을 보이며 조합에 입찰 조건 수용을 요구해놓고 정작 입찰에는 불참해, 조합원 간 신뢰가 흔들렸다는 사례도 함께 전했습니다.

    디벨로퍼뉴스는 이런 사례를 두고 업계에서 “재건축 시장에서는 시공사의 브랜드 인지도보다 인허가 대응 능력과 조합과의 소통 역량이 더 중요하다”는 평가가 나온다고 전했습니다.

    잠실 재건축 ‘2막’, 엘·리·트·헬리오시티 이후

    잠실주공5단지의 사업시행인가는 잠실 일대 재건축 흐름의 마지막 퍼즐이 맞춰지는 과정으로 볼 수 있습니다. 잠실주공 1~4단지는 이미 2000년대에 재건축을 마쳐 각각 잠실엘스·리센츠·트리지움(“엘·리·트”)으로 재탄생했고, 인근 옛 가락시영아파트도 국내 최대 규모 단지인 헬리오시티로 탈바꿈해 입주한 지 벌써 7년가량 지났습니다.

    서울경제 등은 이미 2024년 11월 통합심의가 임박한 시점부터 잠실주공5단지와 잠실장미 1·2·3차를 “잠실 재건축 양대산맥”으로 지목하며 “잠실 재건축 2막”이라는 표현을 쓰기 시작했고, 이번 인가로 그 표현에 더 무게가 실리는 분위기입니다.

    비슷한 시기 사업시행인가를 받은 강남구 대치동 은마아파트도 함께 주목받고 있습니다. 은마아파트는 1996년 최초 재건축 계획 수립 이후 2010년 세 차례 탈락 끝에 안전진단을 통과했고, 상가 소유주 동의 지연 등을 거쳐 사업시행인가에 이르렀습니다. 위클리한국주택경제신문은 두 단지 모두 잠실주공5단지와 비슷하게 약 30년에 걸친 장기 재건축 과정을 마무리하는 전환점을 맞았다고 평가했습니다.

    시세는 이미 움직이고 있다 — 권리가액이라는 새 기준

    사업시행인가 발표 전부터 잠실주공5단지 시세는 이미 상승세를 타고 있었습니다. 2025년 7월 전용 82㎡가 40억원을 돌파한 데 이어, 2025년 12월에는 같은 면적이 46억 2,500만원에 신고가로 거래됐습니다. 2026년 3월에는 45억 7,500만원에 거래된 사례도 있어 다소 등락은 있지만, 1년 전 대비 약 10억원 오른 것으로 보도됐습니다.

    최근에는 43억 2,500만원(2층)에 거래된 사례가 확인됐고, 현재 호가는 44억~45억원대에 형성돼 있습니다. 일부 조합원 지위 승계 매물은 46억원대 호가도 나오는 것으로 파악됩니다.

    그런데 사업시행인가 이후에는 재건축 투자를 판단하는 기준이 달라질 가능성이 높습니다.

    한국AI부동산신문의 헬리오홈톡 칼럼은 지금까지 단순히 “시세(호가)”를 비교하던 방식에서, 앞으로는 “권리가액”을 기준으로 판단하는 것이 더 합리적이라고 짚었습니다. 권리가액은 종전자산평가액에 비례율을 곱해 산출되는, 조합원이 인정받는 권리의 기준 금액으로 시장 호가와는 다른 개념입니다. 같은 평형이라도 대지지분·동·층·향·조망·일조권 등 개별 세대 특성에 따라 권리가액과 분담금이 달라질 수 있고, 추정분담금 역시 확정치가 아니라 사업비·공사비·기간 변화에 따라 변동될 수 있다는 점도 함께 고려해야 할 것 같습니다.

    전세시장에 미치는 영향도 무시할 수 없습니다. KB국민은행 김효선 부동산수석위원은 이주가 본격화하는 시점에는 잠실 일대 전세시장에 적지 않은 충격이 발생할 수 있다고 전망했습니다. 실제로 송파구 아파트 전셋값은 최근 8.90% 상승한 상태입니다.

    잠실주공5단지 전용82제곱미터 시세 변화 2025~2026

    남은 리스크와 주민들의 온도차

    여기까지 순탄해 보이는 흐름이지만, 남아 있는 변수도 분명히 있습니다.

    재건축초과이익환수제(재초환) 적용 가능성은 조합원들 사이에서 자주 언급되는 우려사항입니다. 실제 적용 여부와 부담금 규모는 아직 구체적인 자료가 없고, 관리처분계획을 수립하는 단계에 가서야 조합을 통해 윤곽이 드러날 사안입니다. 공사비 상승에 따른 사업성 악화 가능성도 재건축 업계 전반에서 나오는 일반적인 우려로 함께 거론됩니다.

    이주 시기가 겹치는 문제도 변수입니다. 비슷한 시기 사업시행인가를 받은 은마아파트 등과 이주 시기가 겹칠 경우 서울시가 이주 시기를 인위적으로 조정할 수 있다는 우려가 조합원 인터뷰에서 나왔습니다. 다만 이는 실제 조정 계획이 확정된 것이 아니라 주민들 사이에서 나오는 우려 수준입니다.

    주민들의 반응도 세대별로 온도차가 뚜렷합니다. 고령 조합원들은 재건축 소식이 워낙 오래전부터 나왔던 이야기라 담담하다는 반응을 보이고, 입주 전에 집을 팔고 떠날 계획이라는 이들도 적지 않다고 합니다. 반면 젊은 조합원들은 이주 기간 부모님 댁에서 지내거나 위례신도시 등으로 임시 이주할 계획을 세우는 등 실질적인 준비에 들어간 모습도 보인다고 전해집니다. 기대와 걱정이 아직은 시기상조라는 신중한 분위기가 현장에는 감지되는 듯합니다.

    정리하며

    잠실주공5단지는 2026년 7월 1일 사업시행계획인가를 받으며 재건축 절차의 “8부 능선”을 넘었습니다. 최종 확정 규모는 최고 65층·32개동·6,411세대이고, 앞으로는 감정평가와 조합원 분양신청, 관리처분계획인가를 거쳐 2029년 착공을 향해 나아갈 예정입니다.

    다만 준공 시점이나 정확한 이주·철거 일정처럼 아직 확정되지 않은 부분도 남아 있어, 시기별 진행 상황은 앞으로도 조합 공지나 송파구청 발표를 통해 계속 확인해나가는 것이 필요해 보입니다.

    “오래 걸린 만큼, 남은 절차 하나하나가 곧 잠실의 새로운 스카이라인을 완성하는 마지막 조각이 될 것입니다.”

    📱 카드뉴스로 한눈에 보기

    잠실주공5단지, 30년 만에 사업시행인가를 받기까지
    좌우로 넘기거나 화살표를 눌러보세요

  • 한남3구역 재개발 진행상황, 연내 착공 임박한 이유

    한남3구역 재개발 진행상황, 연내 착공 임박한 이유

    한남3구역 재개발은 지금 어디까지 왔을까요.

    답부터 말씀드리면, 이주는 2025년 7월에 이미 끝났고 철거도 상당 부분 진행됐습니다. 남은 건 착공 하나뿐입니다. 서울시가 지난 8월 25일 이 구역을 콕 집어 현장점검에 나선 것도 그 때문입니다.

    한남3구역 위치 및 기존 8373가구 신축 5970세대 디에이치 한남 요약


    서울시가 한남3구역을 콕 집어 점검한 이유

    8월 25일, 서울시 김성보 행정2부시장 주재로 ‘제2차 특별 공정촉진회의’가 열렸습니다. 하반기 착공 예정인 8개 자치구 11개 정비사업장의 진행 상황을 점검하는 자리였는데, 여기서 한남3구역이 대표적으로 거론됐습니다.

    이유는 숫자에 있습니다.

    서울시는 올해(2026년) 정비사업 주택 3만 가구 착공을 목표로 잡았습니다.
    8월 기준으로 1만5,000가구, 정확히 절반을 이미 착공했습니다.
    남은 1만5,000가구를 연내에 마무리하려면 남은 사업장을 사업장별로 밀착 관리할 수밖에 없습니다.

    한남3구역은 그 목록에서도 상징성이 큰 사업지입니다. 한남뉴타운 전체에서 가장 규모가 크고, 이주와 철거까지 이미 끝낸 상태라 조금만 더 밀어붙이면 연내 착공이 가능한 단계이기 때문입니다. 김성보 부시장은 현장을 직접 방문해 “주택공급은 계획을 발표하는 데 그치지 않고 시민이 체감할 수 있는 실제 착공으로 이어져야 한다”고 밝혔습니다. 서울시와 자치구, 조합이 하나의 팀으로 움직여 현장의 걸림돌을 신속하게 해결하겠다는 게 서울시의 설명입니다.

    서울시는 지난 7월 공정관리 체계를 아예 부시장급으로 격상하고, 김성보 부시장을 ‘총괄 공정촉진책임관’으로 지정하기도 했습니다. 2031년까지 31만 가구 착공이라는 큰 그림 안에서, 한남3구역은 지금 당장 성과를 보여줘야 하는 사업지로 분류된 셈입니다.

    하반기 착공 예정 11개 사업장 중 한남3구역을 제외한 나머지 명단은 이번 발표 자료에는 구체적으로 나오지 않았습니다. 자치구별 세부 명단까지 궁금하다면 서울시 주택정책실에 직접 문의해보는 편이 빠릅니다.


    한남3구역은 어떤 사업지인가

    한남3구역은 서울 용산구 한남동 686 일대(이태원로 222-32 일대)에 위치한 재정비촉진지구 재개발 사업지입니다. 사업 방식은 민간 시행이고, 시공사는 현대건설, 브랜드는 ‘디에이치 한남’입니다.

    규모를 나열해보면 이렇습니다.

    기존 가구수(멸실량) 8,373가구
    계획 건립세대수 총 5,970세대
    분양 4,950세대, 임대 1,020세대

    서울시 정비사업 추진현황 데이터셋(2026년 6월 기준) 상의 공식 수치입니다. 참고로 2026년 8월 26일자 헤럴드경제·에너지경제·데일리안 보도에서는 “총 5,816가구 규모”로 소개되기도 했습니다. 임대 물량 포함 여부 등 산출 기준 차이로 추정되는데, 정확한 근거까지는 이번 확인으로 다 밝히지 못했습니다. 최신 확정치는 조합 공지나 시공사 발표 쪽을 참고하는 편이 낫습니다. 이 글에서는 서울시 공식 데이터셋 수치(5,970세대)를 대표값으로 씁니다.

    한남3구역이 상징적인 이유는 간단합니다. 한남뉴타운 1~5구역을 통틀어 가장 규모가 큰 사업지이기 때문입니다. 2019~2020년에는 현대건설·GS건설·대림산업(현 DL이앤씨)이 3파전을 벌인 시공사 선정전으로 화제가 됐고, 이후 현대백화점 유치 공약까지 겹치면서 한남뉴타운 중에서도 가장 많이 언급된 구역이기도 합니다.


    여기까지 오는 데 16년 — 추진 단계 타임라인

    정비사업은 원래 오래 걸립니다. 그런데 한남3구역은 그중에서도 유독 긴 편에 속합니다.

    서울시 공식 데이터셋 기준 타임라인은 아래와 같습니다.

    2009년 10월 구역지정(정비계획 수립)
    2010년 8월 추진위원회 구성
    2012년 9월 조합설립인가
    2017년 10월 건축심의(서울시)
    2019년 3월 사업시행인가 최초
    2023년 6월 관리처분계획인가 최초
    2023년 9월 관리처분계획인가 변경(최종)
    2023년 10월 이주 시작
    2024년 9월 사업시행인가 변경(최종)
    2025년 7월 이주 종료(완료)

    구역지정부터 이주 완료까지만 따져도 16년입니다. 착공은 아직 데이터셋에 정식으로 등록되지 않았습니다.

    흥미로운 지점은 따로 있습니다. 데이터셋의 “현재 사업추진단계” 항목은 한남3구역을 여전히 ‘관리처분’ 단계로 표기하고 있습니다. 그런데 실상은 다릅니다. 이주는 이미 끝났고, 철거도 상당히 진행돼 착공을 목전에 둔 상태입니다.

    많은 분들이 이 표기를 보고 “아직 관리처분 단계라 갈 길이 멀다”고 오해하기 쉽습니다. 하지만 실제로는 정반대에 가깝습니다. 이 항목은 법적 최종 인허가 단계를 기준으로 갱신되는 필드라, 철거·착공 같은 실행 단계의 세부 진행률까지는 실시간으로 반영하지 않을 가능성이 높습니다.

    나무위키에 정리된 보완 기록을 같이 보면 흐름이 더 선명해집니다.

    2024년 12월 이주율 96% 달성
    2025년 2월 27일 본격 철거 개시
    2025년 7월 7일 이주 100% 완료
    계획 입주는 2029년

    날짜가 공식 데이터셋과 하루~며칠 정도 어긋나는 부분이 있는데, 이는 단순 집계 시점 차이로 보입니다. 어느 쪽이든 결론은 같습니다. 이주와 철거는 사실상 끝났고, 이제 착공만 남았다는 것입니다.

    한남3구역 구역지정 2009년부터 이주완료 2025년까지 정비사업 추진 타임라인


    착공 목전, 그런데 아직 남은 문제들

    착공을 앞둔 사업지라고 해서 갈등이 전혀 없는 건 아닙니다. 한남3구역에도 몇 가지 짚어야 할 이슈가 남아 있습니다.

    공사비, 37% 오를 수 있다는 이야기

    현대건설이 2020년 수주 당시 제안한 공사비는 3.3㎡(평)당 547만원이었습니다. 이후 750만원대까지, 약 37% 인상이 예상되는 상황이 2025년 1월 보도됐습니다. 조합 추산으로는 전용 84㎡ 기준 추가 분담금이 최소 1억7,000만원을 넘어설 수 있다는 계산도 나왔습니다.

    같은 한남뉴타운 안에서 비교해보면 처음 제안가가 얼마나 낮았는지 드러납니다.

    한남2구역(대우건설) 평당 770만원
    한남5구역 평당 916만원
    한남3구역(현대건설, 2020년 최초 제안) 평당 547만원

    현대건설의 최초 제안가가 상대적으로 매우 낮았던 것으로 분석되는 이유입니다. 같은 시기 한남4구역 시공사 선정에서 현대건설(평당 881만원 제안)이 삼성물산(983만원 제안)에 패배한 배경으로는, 둔촌주공(약 6개월 공사중단)·대조1구역(5개월 공사중단) 등에서 공사비 갈등이 불거지자 공사를 전면 중단한 전례가 지목되기도 했습니다.

    이후 공사비 협상이 최종 타결됐는지, 최종 확정 단가가 얼마인지는 조합이나 현대건설 측 공식 발표로 확인하는 수밖에 없습니다. 비슷한 시기 다른 정비구역들의 공사비 조정 타결 사례는 여럿 확인되지만, 한남3구역 자체의 최종 타결 소식은 이번 확인 범위 안에서는 나오지 않았습니다.

    정비사업에서 공사비 갈등이 유독 자주 불거지는 이유가 궁금하시다면, 비슷한 시기 코오롱글로벌 계약해지 3연속, 정비사업 공사비 갈등의 신호에서 조금 더 넓은 맥락을 다뤄둔 적이 있습니다.

    2024년 차량 돌진 사건, 2026년 대법원 판결로 마무리

    한남3구역과 관련해 한 가지 사실관계를 정리해둘 필요가 있습니다.

    2024년 9월, 한남4구역 시공자 선정 입찰을 앞둔 시기에 한남3구역 재개발조합의 비상근이사 A씨가 서울 종로구 계동 현대건설 본사 출입문에 차량을 세 차례 들이받는 일이 있었습니다. 시설물 파손 피해액은 약 5,000만원 규모였고, 인명피해는 없었습니다.

    갈등의 배경으로는 당시 현대건설이 한남4구역 입찰 과정에서 “한남3구역에 우회도로를 조성하면 한남4구역 사업비를 약 2,220억원 줄일 수 있다”는 내용의 홍보물을 제작한 사실이 지목됩니다. 한남3구역 조합은 이를 사전 협의 없는 부지 사용 계획이라며 반발했고, 이 과정에서 벌어진 일이었습니다.

    이 사건은 이미 법적으로 종결됐습니다. 2026년 6월 대법원에서 A씨에게 징역 6개월에 집행유예 1년이 확정됐습니다. 법원은 현대건설 측의 처벌불원 의사를 유리한 정상으로 참작했습니다.

    착공을 앞둔 시점에 이 사건을 다시 꺼내는 이유는 단순합니다. 한남3구역을 검색하면 여전히 함께 언급되는 사안이기 때문입니다. 다만 이미 대법원 판결로 마무리된 사안인 만큼, 지금 시점에서는 사업 진행에 별도의 영향을 미치는 변수라기보다 지나간 갈등의 기록으로 이해하시는 게 맞습니다.

    현대백화점 유치 공약, 지금은 어떻게 됐나

    현대건설은 2020년 시공사 수주 당시 “범 현대그룹 일원인 현대백화점 입점”을 핵심 공약으로 내걸었습니다. 이후 부지 부족, 교통영향평가 등의 문제로 백화점 직접 입점이 현실적으로 어려워졌고, 2024년 9월에는 조합원들이 “공약 무산”을 이유로 현대건설과 갈등을 빚었다는 보도가 나왔습니다.

    같은 해 10월, 현대건설은 대안으로 “백화점에 준하는 스트리트 상가” 조성안을 제안했지만 조합은 이를 받아들이지 않았습니다. 이후 촉진계획 변경에 맞춰 “새로운 콘셉트의 백화점 모델”을 적용하겠다는 공문을 내고, 조합과 상가협의체를 구성해 협의를 이어가는 단계라는 보도가 이어졌습니다.

    이 사안이 2025~2026년 사이 어떻게 정리됐는지는 조합 공지사항을 찾아보는 편이 가장 확실합니다.

    한남3구역 공사비 평당 547만원에서 750만원대 인상과 한남뉴타운 구역별 평당 공사비 비교


    한남뉴타운 전체 그림에서 본 한남3구역

    한남3구역 하나만 놓고 보면 진행이 더디게 느껴질 수 있습니다. 그런데 한남뉴타운 전체 5개 구역을 나란히 놓고 보면 얘기가 달라집니다.

    한남1구역 — 서울시 정비사업 추진현황 데이터셋에 아예 등재되어 있지 않습니다. 나무위키에는 “신속통합기획 진행 중”으로 기재돼 있는데, 정확한 지위는 관할 자치구에 문의해봐야 알 수 있습니다.

    한남2구역 — 대우건설, ‘한남 써밋’. 관리처분 단계에서 이주를 진행 중입니다. 계획세대수는 총 1,537세대(분양 1,299 / 임대 238)입니다. 이 구역은 최근 재신임투표를 둘러싼 이슈가 있어 한남2구역, 대우건설 재신임투표로 계약 유지에서 별도로 다룬 적이 있습니다.

    한남3구역 — 현대건설, ‘디에이치 한남’. 총 5,970세대(분양 4,950 / 임대 1,020)로 한남뉴타운 중 가장 큰 규모입니다. 이주와 철거를 마치고 착공을 목전에 두고 있습니다.

    한남4구역 — 삼성물산, ‘래미안 글로우힐즈'(평당 983만원에 선정). 총 2,331세대(분양 1,981 / 임대 350)이며, 사업시행인가 단계입니다. 아직 관리처분에는 이르지 못했습니다.

    한남5구역 — 나무위키 기준 ‘아크로 한남’으로 알려져 있으나, 시공사명 자체는 이번 확인으로는 명확히 특정하지 못했습니다. 총 2,592세대(분양 2,202 / 임대 390)이며, 사업시행인가 단계입니다.

    규모로도 속도로도, 한남3구역이 한남뉴타운 안에서 가장 앞서 있습니다. 한남2구역이 관리처분 단계에서 이주를 진행하며 그 뒤를 따르고 있고, 한남4·5구역은 아직 사업시행인가 단계로 관리처분에도 이르지 못했습니다. 한남1구역은 정식 구역지정 여부부터가 불분명한 초기 단계로 보입니다.

    같은 뉴타운 안에서도 진행 속도 차이가 이렇게 벌어지는 이유는, 결국 이주·철거처럼 손이 많이 가는 실행 단계를 얼마나 빨리 넘기느냐에 달려 있을 가능성이 높습니다. 인허가는 서류의 문제지만, 이주와 철거는 사람과 시간의 문제이기 때문입니다.

    한남뉴타운 1구역부터 5구역까지 진행단계와 계획세대수 비교표


    정리하며

    한남3구역 재개발은 지금 어디까지 왔을까요. 다시 답하자면, 이주와 철거는 끝났고 서울시가 연내 착공을 목표로 밀착 관리에 들어간 단계입니다.

    공사비 인상, 차량 돌진 사건, 백화점 공약 논란 같은 굵직한 갈등들도 있었지만, 그 상당수는 이미 지나간 이슈이거나 조합·시공사 간 협의로 넘어가는 단계에 들어섰을 가능성이 높습니다.

    정비사업에서 진짜 중요한 변화는 화려한 조감도가 아니라, 이주와 철거라는 지루한 단계를 넘어서는 순간에 있습니다. 한남3구역은 지금 그 마지막 문턱 앞에 서 있습니다.


    같이 읽어볼만한 글

    참고자료